Решение по делу № 5-526/2012 от 24.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        24 декабря 2012 года                                                                                                      г. Димитровград

                                                                                                                                     ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-мастер», пр. ***1, г. Димитровград, Ульяновская область, ранее не привлекавшегося к административнойответственности,

                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №У-143 от 16.11.2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-мастер» (далее - ООО «ЖКХ-мастер») не выполнило государственной жилищной инспекции Ульяновской области №У-63 от 24.08.2012 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ЖКХ-мастер» не явился. В судебном заседании 21.12.2012 года представитель ООО «ЖКХ-мастер» Лыков А.Н., действующая на основании доверенности выразил не согласие с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что ООО «ЖКХ-мастер» во исполнение предписания выявили причину образования протечки, однако устранить ее не могли по той причине, что не был найден собственник квартиры из которой произошел пролив. ими были предприняты все необходимые меры для установления собственника, в связи с чем они дважды обращались в МО МВД «Димитровградский», а впоследствии ими было подано исковое заявление в Димитровградский городской суд о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение. Полагает, что вина общества в совершении правонарушения отсутствует.

       

Вина ООО «ЖКХ-мастер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющимися в материалах административного дела предписанием  ***  от ***3 , актом проверки *** от ***2, другими материалами дела.

    

Судом установлено, что согласно предписанию ***  от ***5 ООО «ЖКХ-мастер» в срок до ***6 предписывалось выявить причину и устранить нарушение в связи с наличием следов протечки по месту расположения стояка холодного водоснабжения и канализации в ванной комнате *** по ул. *** г. Димитровграда на стене и потолке.

     

Как следует из Акта проверки *** от ***2 вышеуказанные мероприятия, изложенных в предписании ***  от ***3  к  указанному в предписании сроку - ***6  не выполнены.

      

С ходатайством о продлении срока исполнения предписания ООО «ЖКХ-мастер» не обращалось, достаточных мер для получения ответов на направленные запросы не предпринимало, лишь ***7 (за 4 дня до истечения срока исполнения предписания) ООО «ЖКХ-мастер» было направлено обращение в МО МВД «Димитровградский» об оказании содействия по розыску собственника квартиры, из которой возможно происходит протечка, а в ноябре 2012 года было подано исковое заявление о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение

      

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

        

Таким образом, суд считает установленной вину ОАО «ЖКХ-мастер» в  совершении административное правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ.

        

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «ЖКХ-мастер» правонарушения, то обстоятельство что ранее оно не привлекалось к административной ответственности,  а потому мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа.

        

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          

                                               П О С Т А Н О В И Л:

        

             Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-мастер» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся неисполнении в предписания  подвергнуть наказанию в  виде административного штрафа в доход бюджета в размере 10000  рублей с перечислением денежных средств  по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ульяновской области, КПП 732501001, ИНН 7325043923 ОКАТО 73401000000,0 КБК 20311690040040000140 р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 (штраф Госжилинспекция Ульяновской области).

      

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г. Димитровграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                                                               Н.А. Андреева

5-526/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "ЖКХ-мастер"
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.12.2012Рассмотрение дела
24.12.2012Рассмотрение дела
24.12.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
24.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее