Дело № 2-142-739/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2021 года город Волгоград Мировой судья судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Л.И.Короткова,
при секретаре судебного заседания Г.Н.Поляковой,
с участием истца Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда в лице представителя Багровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к Малой Милане Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученных социальных выплат, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ :
07 июня 2021 года Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда обратилось в суд с иском к Малой М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученных социальных выплат, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2020 года Малая М.Ю. обратилась через портал Общероссийской базы вакансий «Работа в России» для постановки на учет в качестве безработной. Малая М.Ю. предупреждена, что в случае получения пособия по безработице обманным путем (в том числе при предоставлении недостоверных сведений) Центр занятости населения имеет право взыскать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке. Приказом № 135234 от 21 сентября 2020 года Малой М.Ю. назначено пособие по безработице, приказами № 167891 от 18 ноября 2020 года и № 9842 от 01 февраля 2021 года изменен порядок начисления пособия, за период с 11 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года. В результате того, что ответчиком Малой М.Ю. не было сообщено в ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда о факте ее трудоустройства, ей излишне выплачено пособие по безработице в размере 31775 рублей 70 копеек, указанную сумму истец просит взыскать с истца как неосновательное обогащение, также за перевод денежных средств на банковский счет ответчика была оплачена комиссия в размере 158 рублей 88 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в качестве убытков, кроме того ответчик неправомерно пользовалась денежными средствами истца в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами со 02 февраля 2021 года по день возврата денежной суммы.
Истец Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда в лице представителя Багровой О.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик Малая М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как указано в статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Судом установлено, что на основании сведений, предоставленных ответчиком Малой М.Ю. через портал Общероссийской базы вакансий «Работа в России», приказом ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда № 135234 от 21 сентября 2020 года Малая М.Ю. признана безработной и ей назначено пособие по безработице с 11 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года с установлением размера и срока выплаты: в размере 4500 рублей (в т.ч. доплата на детей 3000 рублей) с 11 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года; в размере 1500 рублей с 01 октября 2020 года по 10 декабря 2020 года (л.д.7).
Постановлением Правительства РФ от 27.03.2020 N 346 "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год" установлена минимальная величина пособия по безработице в размере 1500 рублей. Кроме того гражданам, признанным в установленном порядке безработными и имеющим детей в возрасте до 18 лет, размер пособия по безработице в июне - сентябре 2020 г. увеличивается пропорционально количеству таких детей из расчета 3000 рублей за каждого ребенка одному из родителей, приемных родителей, усыновителей, а также опекуну (попечителю).
Таким образом, Малой М.Ю. был установлен минимальный размер пособия по безработице, который не требовал предоставления документов, подтверждающих средний размер заработной платы по последнему месту работы.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Багрова О.В. после поступления справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 октября 2020 года (л.д.11) был издан приказ ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда № 167891 от 18 ноября 2020 года (л.д.8), которым Малой М.Ю. изменен размер пособия по безработице с 11 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года, а именно: в размере 15130 рублей (в т.ч. доплата на детей 3000 рублей) с 11 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года; в размере 12130 рублей с 01 октября 2020 года по 10 декабря 2020 года.
Затем, приказом ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда № 9842 от 01 февраля 2021 года Малой М.Ю. изменен размер пособия по безработице с 11 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года, а именно: в размере 4500 рублей (в т.ч. доплата на детей 3000 рублей) с 11 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года; в размере 1500 рублей с 01 октября 2020 года по 10 декабря 2020 года (л.д.8об.).
В соответствии с приказом ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда № 21354 от 09 марта 2021 года Малая М.Ю. с 03 февраля 2021 года снята с учета как безработная в связи с длительной (более месяца) неявкой в органы службы занятости без уважительных причин (л.д.9)
11 марта 2021 года в адрес Малой М.Ю. ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся разницы в назначенном и выплаченном пособии по безработице в размере 31775 рублей 70 копеек (л.д.9) на том основании, что Малая М.Ю. не оповестила ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда о факте трудоустройства и продолжала получать пособие по безработице в период с 11 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года.
Как усматривается из сведений ПФР о трудовой деятельности застрахованного лица <ФИО1> она работала в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 25 февраля 2021 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.12).
В судебном заседании представитель истца Багрова О.В. не смогла пояснить суду какие недобросовестные действия (бездействия) Малой М.Ю. побудили ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда к изданию приказа ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов ГКУ ЦЗН г.Волгограда от 18 ноября 2020 года и как следствие к переплате Малой М.Ю. пособия по безработице за период с 11 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года в размере 31775 рублей 70 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что полученная ответчиком денежная сумма в размере 31775 рублей 70 копеек является пособием, которое предоставлено истцом ответчику в качестве средства к существованию, истцом не представлено доказательств тот, что со стороны ответчика имела место быть недобросовестность, им не указывается на наличие счетной ошибки, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде незаконно полученных социальных выплат не имеется.
В силу части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как указано в части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку исковые требования о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, вместе с тем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований, то для удовлетворения производных исковых требований также не имеется оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: 1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░