Решение по делу № 4-230/2017 от 12.05.2017

Дело № 5-230/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г. Вельск 12 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пилицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Пилицын В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

24 января 2017 года в период с 17:40 час. до 19:10 час. было установлено, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр.

В судебном заседании Пилицын В.А. свою вину признал и с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе, согласился.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесён к наркотическим средствам и содержится в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённом постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот которых в РФ запрещен.

Вина Пилицына В.А. в совершении рассматриваемого деяния так же подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно:  протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2017 г.; копией протокола допроса подозреваемого Пилицына В.А. от 3 февраля 2017 г.; копией протокола обследования помещений от 24 января 2017 г. и фототаблицей к нему; рапортом ст.следователя СО ОМВД России по Вельскому району; копией заключения эксперта № 485 от 13 февраля 2017г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Пилицына В.А., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Пилиына В.А. в нарушении требований Закона, в результате которого он, незаконно хранил наркотическое средство. Доказательства виновности Пилицына В.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Пилицына В.А. подлежат квалификации по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Пилицына В.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины Пилицына В.А. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Поскольку Пилицын В.А. в настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, то суд, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, не возлагает на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

         С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил :

Пилицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

  Наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., изъятый 24 января 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, подлежит уничтожению.

  Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, расчётный счёт № 40101810500000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811612000016000140, УИН 18880329170081376742, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

          Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в  течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин