Решение по делу № 5-398/2019 от 08.07.2019

Дело №5-398/2019г.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2019г.                                                                                                  с. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района РД Магомедов Р.Г.,

и.о.мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении Магомедаттаева <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего 5 классов образование, работающего строителем, холостого,  со слов не имеющего инвалидность, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район <АДРЕС>,                    

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от 08.07.2019г. 05 СМ 348940, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Сергокалинскому району Ахмедовым А.Ш., водитель Магомедаттаев <ИО>  08.07.2019г.  в 06 часов 10 минут по ул.Г.Азизова в с.Сергокала Сергокалинского района РД, возле памятника ВОВ, управляя транспортным средством марки ВАЗ- 217030, государственные регистрационные знаки Н 778 НН 05 RUS, не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд начальником ОМВД России по Сергокалинскому району Магомедовым А.М., по подведомственности.     

В судебном заседании Магомедаттаев <ИО> признал вмененное ему в вину в совершении им административного правонарушения, предусматривающую ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,  и пояснил, что он ранее не получал право управления транспортными средствами. При этом заявил, что он был выпившим, выпил примерно 2 литра пива. Как пояснил Магомедаттаев <ИО> ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ. Раскаялся, просил строго не наказывать.

 Суд, выслушав показания Магомедаттаева <ИО> изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний Магомедаттаева <ИО> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении  от 08.07.2019г. 05 СМ 348940;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2019г. 05 СМ 051861;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2019г. 05 СК 064094, в котором указанно, что Магомедаттаев <ИО> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом, совершенные процессуальные действия были зафиксированы при помощи технического средства имеющее функцию видео фиксации;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.07.2019г. 05 СК 201938, из которого усматривается, что водитель Магомедаттаев <ИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта…, также основанием для его направления в медицинское учреждение послужил ранее заявленный им отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Указанные процессуальные действия также закреплены при помощи технического средства имеющее функцию видео фиксации;

-протоколом о задержании транспортного средства  от 08.07.2019г. 05 СМ 086969;

-протоколом об административном задержании  от 08.07.2019г.  АБ №35, из которого усматривается, что Магомедаттаев <ИО> задержан в 06 часов 30 минут 08.07.2019г. в связи с  совершением правонарушения, предусматривающую ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП;

-видео фиксацией, на котором отображено событие административно правонарушения, вмененного в вину лицу, привлекаемому к  административном ответственности, (лазерный диск  DVD);

Согласно справке выданной и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району Курбановым Г.К., гражданин Магомедаттаев <ИО>  <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, водительсткое удостоверение не получал.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина Магомедаттаева <ИО>  доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи, в виде применения минимального наказания как административный арест.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

Магомедаттаева <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 06 часов 30 минут 08 июля 2019г. по 06 часов 30 минут 18 июля 2019г. включительно.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к материалу дела об административном правонарушении от 08.07.2019г. (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд РД через мирового судью судебного участка №77 Сергокалинского района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 Магомедов Р.Г.