Решение по делу № 2-1354/2015 от 17.06.2015

Дело №2-1354/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 17 июля 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием в деле открытого акционерного общества «БАНК

УРАЛСИБ»,

Ответчика Бабченко О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабченко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 марта 2012 г. по состоянию на 02.04.2014 г. в сумме 265233 руб. 03 коп., которая складывается из: суммы выданных кредитных средств – 215835 руб. 43 коп., суммы начисленных процентов – 15084 руб. 35 коп., суммы начисленных пени – 34313 руб. 25 коп. по тем основаниям, что между ОАО «УРАЛСИБ» (Банк) и Бабченко О.И. (заемщик) был заключен кредитный договор, подписано уведомление №<данные изъяты> от 22 марта 2012 г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21,00 процента годовых. Согласно пунктам 1.1,1.3 дополнительных Условий, для осуществления расчетом Банк открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2.1.2 дополнительных условий, использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты GP, Условиями и Тарифами. Лимит кредитования был увеличен в соответствии в условиями договора до <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий, проценты за пользование лимитом кредитования начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно пункту 1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с 22 марта 2012 г. по 02 апреля 2014 г. в размере <данные изъяты> рубля. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 17.03.2014 г. заемщику по указанному им при заключении договора адресу направлено уведомление о прекращении кредитования, расторжении договора с момента полного исполнения обязательств, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.03.2014 г. На момент подачи иска заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 02.04.2014 г. за заемщиком сложилась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик - Бабченко О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 5852 руб. 33 коп. (265 233 руб. 03 коп.- 200000 рублей)х1%+ 5200 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабченко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Бабченко О.И..

Взыскать с Бабченко О.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 марта 2012 г. по состоянию на 02.04.2014 г. в сумме 265233 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5852 руб. 33 коп., а всего 271 085 (двести семьдесят одна тысяча восемьдесят пять) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова