Решение по делу № А79-12140/2012 от 21.12.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-12140/2012

21 декабря 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2012 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району Чувашской Республики

к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Николаевичу

о привлечении к административной ответственности

при участии

от ООО «Маша и Медведь» - Удальцовой М.М. (дов.от 09.11.2012);

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Степанова Александра Николаевича (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявленные требования мотивированы тем, что ходе проведённой проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Степанов А.Н. 17.08.2012, в торговой точке, расположенной в МУП «Рынок Моргаушский Площадка №2», по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Моргауши, ул. 50 лет Октября, д.23 организовал реализацию школьного рюкзака «Маша и Медведь» с признаками контрофактности (отсутствует логотип и информация о правообладателе), в нарушение исключительного права правообладателя, то есть использовал товарный знак без разрешения правообладателя.

По данному факту в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, и 10.10.2012 составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь»

ОМВД Российской Федерации по Моргаушскому району Чувашской Республики и предприниматель о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако явку в суд не обеспечили, представителя не направили, предприниматель отзыв не представил.

Представитель ООО «Маша и Медведь» в судебном заседании пояснил, что рюкзак не был произведен ООО «Маша и Медведь» или компанией лицензиатом, товарный знак размещен без разрешения правообладателя.

В соответствии со статьями 123 и 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и предпринимателя.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Степанов Александр Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.07.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогами сборам по Калининскому району г.Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304212720500022.

Как следует из материалов дела, что 17.08.2012 в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о защите интеллектуальной собственности, установлено, что индивидуальный предприниматель Степанов А.Н. 17.08.2012, в торговой точке, расположенной в МУП «Рынок Моргаушский Площадка №2», по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Моргауши, ул. 50 лет Октября, д.23 организовал реализацию школьного рюкзака «Маша и Медведь» с признаками контрофактности.

Факт реализации рюкзака с изображением товарного знака ООО «Маша и Медведь» и изъятия зафиксирован в протоколе осмотра от 17.08.2012.

По результатам проверки 17.08.2012 в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

По результатам расследования 10.10.2012 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, в присутствии предпринимателя, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем свидетельствуют соответствующие записи и личные подписи предпринимателя в протоколе.

Протокол об административном правонарушении вместе с материалами проверки переданы в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного право нарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В статье 1479 Кодекса предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

 Содержание исключительного права на товарный знак составляет возможность правообладателя использовать его любыми не противоречащими закону способами, примерный перечень которых предусмотрен в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ. Так, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых, товарный знак зарегистрирован, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. То есть,  предусмотренная законом ответственность может наступить в случае, если действия нарушителя могут повлечь возможность неправильного субъективного восприятия в сознании потенциального покупателя в отношении информации об изготовителе продукции или товаре.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания) №388156, № 38157 № 385800 (зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 31.08.2009, 05.08.2009, срок действия – до 19.01.2019, до 20.01.2019) правообладателем товарного знака (знака обслуживания), представляющего собой словесные обозначения «Маша и Медведь», а также изображения персонажей одноимённого мультфильма, является общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь».

В соответствии с заключением эксперта от 19.09.2012 № 349/092012 предоставленный на исследование один школьный рюкзак с изображением товарного знака «Маша и Медведь» не изготовлен компаниями – лицензиатами ООО «Маша и Медведь» и отличаются от оригинальной продукции

Таким образом, предприниматель нарушил вышеперечисленные нормы законов, нормативных правовых актов и допустил правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 10.10.2012, что подтверждается материалами дела и не отрицаются предпринимателем.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

У предпринимателя имелась возможность для соблюдения законодательства в сфере интеллектуальной собственности. В материалах дела отсутствуют сведения об объективных препятствиях для исполнения предпринимателем требований действующего законодательства.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении предпринимателя к административной ответственности, заявителем не допущено.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Поскольку использование изъятого заявителем у предпринимателя контрафактного товара, в отношении которого санкция статьи 14.10 КоАП устанавливает конфискацию, в гражданском обороте недопустимо, и не отвечает каким-либо общественным интересам, указанная контрафактная продукция подлежит конфискации и уничтожению. В силу пункта 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ товары, признанные судом контрафактными, по решению суда подлежат уничтожению.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

индивидуального предпринимателя Степанова Александра Николаевича, 20.08.1959 г.р., уроженца д. Чалымкасы, Чебоксарского района Чувашской Республики, проживающего в г. Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом 83, кв. 26, (ИНН 212709689114, зарегистрирован 23.07.2004), привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

 Конфисковать один школьный рюкзак с изображением товарных знаков ООО «Маша и Медведь», изъятые у индивидуального предпринимателя Степанова Александра Николаевича.

Конфискованные по настоящему решению вещи, после вступления решения суда в законную силу подлежат передаче Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике для последующего исполнения решения суда в порядке статей 3.7 и 32.4 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН - 2112001694, БИК – 049706001, КПП – 211201001, расчетный счет № 40105810200000010549 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, код бюджетной классификации - 18811690050056000140.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                         А.В. Щетинкин