Решение по делу № 4-236/2016 от 23.03.2016

Дело № 4-<ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> в отношении

Директора общества с ограниченной ответственностью «АГАТ СВ» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области, гражданки России, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, городок Военный 130, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> государственным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АГАТ СВ» (далее по тексту - ООО «АГАТ СВ») <ФИО2> Основанием для составления протокола послужило несвоевременное предоставление директором ООО «АГАТ СВ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заявления о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление <ФИО2>, согласно которому, просит рассмотреть дело без ее участия, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на ее неявку, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в суде.

В силу п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

На основании п.3 ст. 346.28 НК РФ снятие с учета налогоплательщика единого налога при прекращении им предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, осуществляется на основании заявления, поданного в налоговый орган в течение пяти дней со дня перехода на иной режим налогообложения.

Согласно заявлению по форме ЕНВД-3, дата прекращения применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ООО «АГАТ СВ» - <ДАТА4> Таким образом, заявления о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности должно было быть представлено к <ДАТА5> Фактически заявление представлено <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного законом срока.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ единоличным исполнительным органом ООО «АГАТ СВ» является его директор - <ФИО2>, к компетенции которого относится организация бухгалтерского учета и отчетности общества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь должностным лицом -директором ООО «АГАТ СВ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно предоставила заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.  то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

 Доказательства вины <ФИО2> относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей  в основу своих выводов.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающим обстоятельством признается признание вины.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, при наличии смягчающего, как признание вины, а также тот факт, что ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынков ценных бумаг.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «АГАТ СВ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> получатель УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 182 1 16 03030 01 6000 140  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКТМО 11701000

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>