Решение по делу № 5-32/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-32/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» января 2022 года                                                   рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Ермилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Ермилова Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Санаторий «<АДРЕС> Колос» сантехником, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Колос, д. 2, кв. 16, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 21 час 10 минутЕрмилов Андрей Николаевич находился в подъезде дома <НОМЕР>, расположенном в п. <АДРЕС> Колос <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: стоял, шатаясь из стороны в сторону, имел невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта, вел себя дерзко и развязно.

Своими действиями Ермилов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.  

В ходе судебного заседания Ермилову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Ермилов А.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Ермилова А.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Ермилова А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ установлена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, в указанное выше время Ермилов А.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Вина Ермилова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ОППС ОМВД России по <АДРЕС> району Кашина А.Ю. от <ДАТА4>; письменными объяснениями Ермиловой М.Б. от <ДАТА4>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Ермилова А.Н. к административной ответственности - не допущено.

Действия Ермилова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии  с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Ермилову А.Н. наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что Ермилов А.Н. в административном порядке не задерживался, начало течения срока административного ареста суд считает необходимым определить с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ермилова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                       (подпись)                                  И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                                И.Е. Чапнина