Решение по делу № 2-28/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-28-2012/2

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 февраля 2012 год

          Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В.,

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Булаве <ФИО1> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске (далее по тексту - УПФ), обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что Булава А.А. до 25.08.2011 года являлся индивидуальным предпринимателем. Данный статус был утрачен в связи с принятием соответствующего решения. Согласно Федеральному Закону от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, следовательно, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд. Данная обязанность ответчиком исполнена не была. Просит взыскать с Булавы А.А. задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 788 руб. 50 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 1 047 руб. 86 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в размере 676 руб. 04 коп.; пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в размере 400 руб. 75 коп., а всего 10 913 руб. 15 коп.  

          Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

          Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что является военным пенсионером. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 582 от 16.09.05 г., определением Конституционного Суда РФ N 223-О от 24 мая 2005 г., освобожден от уплаты страховых взносов.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

          Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что Булава А.А. до 25.08.2011 года являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 6-7).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ) плательщиками стра­ховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, произво­дящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные пред­приниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Ст. 18 Закона № 212-ФЗ закреплена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Ст. 13 Закона № 212-ФЗ определяет стоимость страхового года, которая определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В ст. 57 Закона № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2011 году.

В 2011 году страхователи должны уплатить: - 13 509 руб. 60 коп. на страховую часть трудовой  пенсии; - 1 610 руб. 76 коп. страховые взносы в ФФОМС; - 1 039 руб. 20 коп. страховые взносы в ТФОМС.

          Следовательно, на день прекращения предпринимательской деятельности ответчик должен уплатить: - 8 788 руб. 50 коп. взносы на страховую часть трудовой пенсии; - 1 843 руб. 74 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; - 1 047 руб. 86 коп. взносы в ФФОМС; - 676 руб. 04 коп. взносы в ТФОМС.

          Исходя из представленных документов установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 2011 год.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истцом были представлены достаточные доказательства в обосновании своих исковых требований, соответствующие принципам допустимости и относимости.

          Ответчиком доказательств своевременной уплаты задолженности по страховым взносам предоставлено не было.

          Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

          Истцом представлен расчет пени. Согласно расчету пени на страховую часть пенсии составили 346 руб. 72 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 19 руб. 52 коп.; в территориальный фонд ОМС - 34 руб. 51 коп. Всего 400 руб. 75 коп. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.  

На основании изложенного, суд считает исковые требования ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске о взыскании с Булавы А.А. задолженности по страховым взносам и пени обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании рассматривался довод ответчика о том, что он, являясь военным пенсионером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 582 от 16.09.05 г. освобожден от уплаты страховых взносов.

          В соответствии с изменениями, внесенными в ряд законодательных актов Федеральным законом N 156-ФЗ от 22 июля 2008 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", лица, указанные в статье 1 Закона N 4468-1, получили право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1 и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части) при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости (определенный возраст и наличие не менее пяти лет страхового стажа).

          Согласно п. 6 ст. 3 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет..., предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), установленных на условиях, и в порядке, которые предусмотрены ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

          Поскольку государство предоставило военным пенсионерам дополнительную социальную гарантию в таком виде, то есть без изъятий из общего порядка формирования пенсионных накоплений (за свой счет), у соответствующей категории военных пенсионеров, включая индивидуальных предпринимателей, возникает обязанность уплачивать страховые взносы.

          По-мнению суда, отсутствие нуждаемости в получении трудовой пенсии, не освобождает ответчика от обязанности уплачивать страховые взносы, так как правоотношения в сфере обязательного пенсионного страхования предполагают формирование страхового фонда за счет застрахованных лиц.

          "Правила уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование виде фиксированного платежа в минимальном размере", утвержденные постановлением Правительства РФ N 582 от 26 сентября 2005 года, действовавшие ранее и предусматривающие, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не уплачиваются получателями пенсий, установленных Законом N 4468-1, утратили силу с 1 января 2010 года.

          В этой связи, изложенные в определении Конституционного Суда РФ N 223-О от 24 мая 2005 года положения об отсутствии у военных пенсионеров обязанности уплачивать указанные взносы, в данном деле применению не подлежали, поскольку определение относилось ко времени существования прежнего правового регулирования.

          Суд считает, что наличие у ответчика права добровольно вступить в правоотношения по обязательному государственному страхованию не погашает обязанность уплачивать страховые взносы в общем порядке.

          Довод ответчика о том, что ему не направлялось требование об уплате страховых взносов, противоречит материалам дела, согласно которым требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов было направлено ответчику по месту регистрации (л.д. 12, 12-оборот).

          Довод об отсутствии надлежащего оформления ответчика как страхователя в Пенсионном фонде (ПФ), отсутствие подтверждений о том, что ФОМС уполномочивает ПФ требовать от страхователей уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в судебном заседании не рассматривался, как основанный на неправильном толковании норм Закона № 212-ФЗ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Булавы А.А. в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 436 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Булаве <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени, удовлетворить

Взыскать с Булавы <ФИО1> в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области страховые взносы за 2011 год в размере 10 512 руб. 40 коп., пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в размере 400 руб. 75 коп., а всего 10 913 руб. 15 коп.

Взыскать с Булавы <ФИО1> в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 436 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца, через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска.

Мировой судья                       подпись                           В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>