Решение по делу № 2-222/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-222/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вельск 19 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н., при секретаре Стреловой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе  Архангельске к Петуховой <ФИО1>  о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске (далее ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) обратилось с иском к Петуховой А.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2011г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

 За несвоевременную уплату страховых взносов за 2011г. ответчику начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с <ДАТА>.2011г. по <ДАТА3> ( с учетом задолженности по предыдущим периодам). Также ответчик несвоевременно произвел оплату страховых взносов за 2010г., в связи с чем произведено начисление пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

 Исковые требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем и утратил этот статус <ДАТА6> В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являлся страхователем и обязан был своевременно производить уплату страховых взносов. В силу ст. 14 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации» ответчик должен уплачивать стразовые взносы на обязательное медицинское страхование. Однако свои обязательства ответчик не выполнил  в установленный законом срок, взносы за период с 01.01.11 по 08.06.2011г. не уплатил. 22.04.2011г. и 13.09.2012г. года в адрес ответчика заказными письмами направлены требованияо добровольной уплате страховых взносов и пени, но до настоящего времени оплата таковых  не произведена.  

ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что задолженность по страховым взносам за 2010г. погашена ответчиком <ДАТА11>  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются  индивидуальные предприниматели.

В силу п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Под расчетным периодом согласно п. 1 ст. 23 Закона понимается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

  Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

   В силу ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

   Пунктом 2 статьи 13 закона предусмотрено, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Соответственно расчет размера  страховых взносов в 2011г. определяется следующим образом:

- в Пенсионный фонд РФ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ( МРОТ х 20% х 12).В отношении лиц 1966 года рождения  и старше вся сумма взносов перечисляется  на финансирование страховой части трудовой пенсии, а в отношении лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения и младше взносы распределяются следующим образом: 14% - на страховую и 6% на накопительную часть  трудовой пенсии; в ФФОМС - МРОТ х 1.1%х12=<ОБЕЗЛИЧЕНО> в территориальные фонды обязательного медицинского страхования- МРОТ х 2%х12 =<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  

В судебном заседании установлено, что Петухова А.В. была  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица до <ДАТА14> и в период с <ДАТА8>г. по <ДАТА16>  являлась  плательщиком страховых взносов в ГУ-УПФ РФ г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 8-9).

Таким образом, ответчик до <ДАТА14> в силу приведенных норм закона являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и был обязан производить уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Свои обязанности по уплате страховых взносов ответчик не выполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за 2011 г. (с 1 января по <ДАТА17>) по страховым взносам  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (страховые взносы на накопительную часть пенсии- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование  в Федеральный ФОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в Территориальный ФОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.)

 На день рассмотрения дела в суде указанная недоимка по платежам за 2011г. ответчиком не погашена. В то же время у ответчика имелась задолженность по оплате страховых взносов за 2010г. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) которая была погашена только <ДАТА11>,  в связи с чем на указанную (общую) задолженность истцом произведено начисление пени  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.2011г. по <ДАТА>.2012г.    

В адрес ответчика заказным почтовым отправлением были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, согласно которым Петуховой А.В. предлагалось уплатить недоимку в срок до <ДАТА18>           

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога  направляется по почте  заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления  заказанного письма.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С исковым заявлением ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье <ДАТА19>, то есть в пределах  шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела по существу установлено, что ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> своевременно были приняты меры по взысканию задолженности по страховым взносам, ответчику направлены требования, которые им не исполнены.

В судебное заседание ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в счёт уплаты задолженности по уплате страховых взносов на счета ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС>, не представлен контррасчёт суммы иска.

Обязанность по уплате страховых взносов в силу Закона наступает с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и прекращается с момента внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, при этом не имеет значения, осуществлялась ли фактически предпринимательская деятельность.

Пенсионное страхование в соответствии с Законом является обязательным, а не добровольным.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> удовлетворить полностью.

Взыскать с Петуховой <ФИО1> в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 год:

 страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,

страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,

 страховые взносы в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

-пени за несвоевременное исполнение обязанности  по уплате страховых взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из них:

 пени на страховую часть трудовой пенсии- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,

 пени на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

 пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

 пени в территориальные фонды обязательного медицинского страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Возврат госпошлины 400 руб., а всего 9977 руб. 31 коп.

          Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                         Л.Н. Горбунова