Решение по делу № 5-596/2011 от 16.12.2011

Дело № 4-596/2011                                                                16 декабря 2011 г.

г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского  округа г. Архангельска Дракунова Е.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ГИБДД УВД по г. Архангельску,  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: город Архангельск, поселок <АДРЕС> комната 8,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. около  дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Архангельске <ФИО1> управлял автомашиной марки «ВАЗ 21099» без государственного регистрационного номера,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об  административном правонарушении не согласился, пояснил, что болел, употреблял лекарственное средство «Колдрекс».

Выслушав правонарушителя <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

  Согласно диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения по данной статье образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 054521, согласно которого <ФИО1> управлял автомашиной марки «ВАЗ 21099» без государственного регистрационного номера,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

 Согласно акта 29 АА 027124 от <ДАТА3>, инспектором ДПС в отношении <ФИО1> с ее согласия  проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкометра «Кобра» <НОМЕР>. По результатам показаний прибора у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился,  настаивал на проведении освидетельствования в медицинском учреждении.

Состояние алкогольного опьянения <ФИО1> подтверждается актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного в медицинском учреждении - ГУЗ «Архангельский областной  психоневрологический диспансер» (л.д. 7).

Медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>  в   ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.

 Освидетельствованием установлено, что <ФИО1> в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> в нарушении п.2.7 ПДД РФ, запрещающем управлять транспортным средством водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, полностью подтверждена  приведенными выше доказательствами и материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> УН 038476 на имя <ФИО1> передать в ОГИБДД при УВД г. Архангельска для исполнения   наказания в виде  лишения права управления транспортными  средствами.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                           <ФИО3>

5-596/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов А. П.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
13.12.2011Подготовка к рассмотрению
16.12.2011Рассмотрение дела
16.12.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
16.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее