ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2018г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Бочкарева Валерия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 апреля 2018 года примерно в 19 час 58 мин. в <АДРЕС>, Бочкарев В.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, совершил насильственные действия путем заламывания руки за спину, причинив телесные повреждения <ФИО1> - кровоподтеки, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в результате <ФИО1> испытала физическую боль, тем самым Бочкарев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Бочкарев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Просила строго Бочкарева В.В. не наказывать, поскольку он принес свои извинения и она его простила.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Судом установлено, что 06 апреля 2018 года примерно в 19 час 58 мин. в <АДРЕС>, Бочкарев В.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, совершил насильственные действия путем заламывания руки за спину, причинив телесные повреждения <ФИО1> - кровоподтеки задней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на локтевой сустав, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина Бочкарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 17 № 3227920 от 03.10.2018г.,
- рапортом начальника дежурной смены дежурной части от 06.04.2018г.; - заявлением Бочкаревой Е.Б. от 06.04.2018 года; - объяснениями Бочкарева В.В. и Бочкаревой Е.Б.; -заключением судебно медицинского (исследования) обследования от 10.04.2018 года № 10-11/26 С;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2018г.
При таких обстоятельствах, Бочкарев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает, что каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, в действиях Бочкарева В.В. судом не установлено. Вину в совершении правонарушения Бочкарев В.В. признал в полном объеме, согласившись с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами. Также к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении Бочкарева В.В. двух несовершеннолетних детей 2006 и 2007 года рождения.
Сведений о том, что ранее он привлекался к административном ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется, в связи с чем обстоятельств отягчающих его административную ответственность, предусмотренную статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.
Учитывая материально положение Бочкарева В.В., который имеет доход 14 000 рублей в месяц, при этом на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2006 и 2007 года рождения, также имеются неисполненные кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 6 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости наказания в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бочкарева Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить Бочкареву В.В., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.
Мировой судья судебного участка №153
Сергиевского судебного района
Самарской области В.Е. Разумов