Решение по делу № 5-659/2021 от 19.10.2021

Дело № 5-659/2021

11RS0020-01-2021-002120-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова Н.А.2, <ДАТА2>, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 00 мин. Попов Н.А.2, находясь в подъезде <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область лица <ФИО4>, чем причинил последней физическую боль. Действия Попова Н.А.2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Таким образом, Попов Н.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

 Попов Н.А.2 извещен надлежащим образом путем направления СМС-оповещения, в судебном заседании не присутствовал, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении, не представил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО4> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что поддерживает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила о строгом наказании.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Попова Н.А.2 в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6>, рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> и <ДАТА9>, заключением эксперта от <ДАТА10>, копией из медицинской карты, сведениями о выдаче <ФИО4> больничного листа, рапортами начальника смены дежурной части от <ДАТА11>, заявлением <ФИО5> от <ДАТА8>, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, протоколом смотра места происшествия от <ДАТА7>.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Проверив и оценив материалы дела, содержащие достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Попова Н.А.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесении побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, суд считает вину Попова Н.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

  При назначении Попову Н.А.2 вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Поповым Н.А. 2 правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Попова Н.А.2, его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Попова Н.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН 1101093814, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), р/с 03100643000000010700, Отделение - НБ Республика Коми банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87644000, УИН 041 187 090 211 001 000 028 3148. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате должником лично. Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского районаРеспублики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Пархачева Т.А.1 

Копия верна: