Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Благовещенск 11 апреля 2019 года Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: Яковлева Александра Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д.46/2, <АДРЕС>, не работающего,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 23 час. 09 мин. в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в районе дома 77, управлял автомобилем марки «TOYOTA ARISTO» государственный регистрационный знак Е338СН/28, имея признаки опьянения. После остановки автомобиля не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО1> в суд не явился о времени, дате и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие<ФИО2> его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства:
- карточка операции с ВУ;
- расписка от <ДАТА5>
- протокол об административном правонарушении 28 АП 683615 от <ДАТА5> года;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 011424 от <ДАТА5> года;
- чек алкотектора от <ДАТА5> года;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 107989 от <ДАТА5> года;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 056907 от <ДАТА5> года;
- рапорт ДПС ГИБДД;
- данные об административных правонарушениях;
- CD диск с записью;
- почтовые конверты.
Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами, данное обязательство не выполнено. Ответственность за нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно перечисленным признакам опьянения, указанным в материалах дела, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все материалы составлены и собраны с соблюдением требований и норм законодательства, что подтверждается приложенной к материалам дела видеозаписью.
Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина доказана полностью.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428190020008833.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <АДРЕС> области
по БГСУ <НОМЕР> <ФИО3>