Решение по делу № 3-99/2015 от 02.04.2015

Дело № 3-99/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 02 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт Омаров У.О, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Ганапиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

установил

27 февраля 2015 года в 12 часов 00 минут, на КПП - 250 г. Хасавюрт, водитель Ганапиев Н.Н. управлял транспортным средством марки <НОМЕР> за г/н<НОМЕР> РУС, не имея заднего государственного регистрационного знака и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2. КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 02 апреля 2015 года. По указанному впротоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Ганапиева Н.Н. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  « <АДРЕС> через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться  в суд на рассмотрение дела. С Почты России извещение было  возвращено  в суд  с карточкой уведомления с отметкой “отсутствие адресата по указанному адресу ”.

В п. 6  постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Ганапиева Н.Н. не располагает, данные извещение расценивает как надлежащее, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Ганапиева Н.Н., который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка Ганапиева Н.Н. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Ганапиева Н.Н. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12. 2 КоАП РФ.

Вина Ганапиева Н.Н. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными
материалами, исследованными при разбирательстве дела: - протоколом об административном правонарушении за<НОМЕР>,  составленного 27 февраля 2015 года, из которого следует, что Ганапиев Н.Н. 27 февраля 2015 года в 12 часов 00 минут, в г. Хасавюрт на КПП -250 управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, управлял автомашиной, сзади отсутствовал государственный регистрационный знак. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснения лица Ганапиев Н.Н. собственноручно прописью указал «гос номера утерял».

Также согласно протоколу личность Ганапиева Н.Н. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>; - рапортом инспектора полиции ИДПС взводаОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Хасавюрту от 27.02.2015 года, в котором описывается событие административного правонарушения по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, совершенное Ганапиевым Н.Н.

Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления СМ-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090  предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца на предусмотренных для этого местах. Таким образом, из смысла данной нормы следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления указанных знаков.

Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления СМ -Правительства РФ от23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства отсутствует  или способ его установки не отвечает ГОСТу РФ 50577-93. Согласно п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18, (в редакции постановления от 09.02.2012г. №2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Ганапиева Н.Н. установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении Ганапиеву Н.Н. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Ганапиева Н.Н. мировым судьей не установлены.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Ганапиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Разъяснить Ганапиеву Н.Н. что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Ганапиевым Н.Н. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД по г.Хасавюрт, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Ганапиева Н.Н.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Омаров У.О.