Дело <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области
<ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу:<АДРЕС>
рассмотрев материал (протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА3>.
В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> организовала и допустила реализацию алкогольной продукции: <ОБЕЗЛИЧЕНО>из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила п.п.1 п.1 Постановление Правительства <АДРЕС> области № 222-пп от 05 июня 2012 года, аб.7 п.2 ст. 16 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ от 22 ноября 1995 г.(сизменениями и дополнениями).
<ФИО2> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой <ФИО2> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО2>, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом Коряжемского ГОВД <ДАТА2> был составлен вышеуказанный протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении (л.д.4);
рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которого <ДАТА9>
протоколом осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, согласно которым <ФИО2>
объяснениями <ФИО4>, согласно которым <ФИО4>
выпиской из <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> (л<НОМЕР>);
Постановлением <НОМЕР> <АДРЕС> города «МО «Город <АДРЕС> от <ДАТА12> об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город <АДРЕС> (<НОМЕР>);
Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> (<НОМЕР>).
Согласно абз. 7 ст. 16 «Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
Согласно п.п.1 п.1 Постановления Правительства <АДРЕС> области № 222-пп от 05 июня 2012 года установлено на территории <АДРЕС> области дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции к ограничению времени розничной продажи алкогольной продукции, установленному абзацем первым пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции:1) с 21 до 23 часов и с 8 до 10 часов.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и имущественное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание по ст. 14. 16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по вступлении настоящего постановления в законную силу- уничтожить.
Протоколом изъятия от <ДАТА5> определено место хранения <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <АДРЕС>;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья: <ФИО6>