Решение по делу № 5-675/2018 от 10.12.2018

                                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                об административном правонарушении

10 декабря 2018 года                                                                                                 г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А. (г. Самара, ул. Путейская,29), рассмотрев материалы административного дела №5-____/2018  по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ об оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отношении Лунева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, имеющего  несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> года в 21 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель Лунев С.В., управляя автомашиной Хундай Каунти, г/н  <НОМЕР>, в нарушение п.2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лунев С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился, раскаялся. Пояснил, что осуществлял перевозку пассажиров по маршруту <НОМЕР>, при торможении допустил падение в салоне автобуса пассажира Османкиной А.Е., которая ударилась головой о поручень, по просьбе потерпевшей отвез ее в больницу им.Семашко, оставил свой номер телефона, сообщил фамилию, предложил после обследования отвезти ее домой, но она отказалась. О случившемся в ОГИБДД не сообщал, на место ДТП не возвращался. Знал, что необходимо было после ДТП вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, однако решил оказать экстренную помощь. Просил не лишать водительских прав, так как иной профессии не имеет, данное происшествие случилось впервые, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая Османкина А.Е. в судебное заседание не явилась, в связи с плохим самочувствием, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения Лунева С.В., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Лунева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 124383 от 10.12.2018 года, согласно которому <ДАТА7> года в 21 час. 30 мин. по адресу<АДРЕС>, водитель Лунев С.В., управляя автомашиной Хундай Каунти, г/н  <НОМЕР>, в нарушение п.2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В протоколе имеется запись, выполненная Луневым С.В. «прошу не лишать водительского удостоверения», его подписи,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лунева С.В. от 19.11.2018 года,

- рапортом инспектора ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Сергеева С.А. (л.д.3),

            - рапортом от <ДАТА7> дежурного о поступлении самотеком  Османкиной в больницу им Семашко с ЗЧМТ в результате ДТП, проспект <АДРЕС>, извещением о раненом в ДТП,

            - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА8> года, фотографиями,

            - объяснением Османкиной А.Е. от <ДАТА8> из которого следует, что <ДАТА7> в маршрутном автобусе упала и ударилась головой, после чего водитель автобуса отвез ее в больницу, оставил свои данные, позже уехал,

            - рапортом ИДПС Штырова Н.Г.,

- объяснением Лунева С.В. от <ДАТА8>, согласно которым о ДТП в полицию не сообщал, сказал, что нужно вызвать полицию и скорую помощь, но потерпевшая попросила отвезти ее в больницу, у нее болела голова, оставил ей свой номер телефона,

- выписками из истории болезни потерпевшей,

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 24.01.2001 N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА7> года в 21 час. 30 мин. по адресу<АДРЕС>, водитель Лунев С.В., управляя автомашиной Хундай Каунти, г/н  <НОМЕР>, в нарушение п.2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, анализ обстоятельств совершения ДТП, представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что водитель умышленно оставил место ДТП, участником которого он явился.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Лунев С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения.  

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что совершенное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного  ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лунева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с  10.12.2018 с 16 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                           Н.А. Сафина