Решение по делу № 5-112/2016 от 15.08.2016

 Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       <ДАТА1>                                                                                         сел.Цуриб.             

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2> <ДАТА3> около 03 час 10 мин., на пр.Петра 1/26 в <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-21102  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что <ДАТА4> около 03 час.10 мин. на пр.Петра 1/26 в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, от освидетельствования отказался.

            Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> около 03 час 10 мин., на пр.Петра 1/26 в <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-21102  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 558413 от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> на пр.Петра 1/26 в <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-21102  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым <ФИО2> согласен, объяснив это тем, что отказывается от медицинского освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>

    В протоколе об административном правонарушении 05 СМ  <НОМЕР> от <ДАТА4> в объяснении  <ФИО2> указал, что ехал домой на своей автомашине, от освидетельствования отказывается, и отказывается от освидетельствования в наркологии.

Протокол об административном правонарушении <ФИО4>подписан без замечаний.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ, обязан по требованию должностных лиц ГИБДД, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>,  суд считает признание своей вины в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным назначить ему наказание пределах минимального наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Водительское удостоверение у <ФИО2>не изъято. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течении трех дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, <ФИО5> должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД при МВД по РД.

В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения в  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО2> водительского удостоверения.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено.

            Ввиду изложенного, руководствуясь ч. 1 чт.12.26, ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК России по РД (УМВД России по <АДРЕС>,

Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчет. счет <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405160600000453.  

 2.  Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

3.        Срок наказания исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в ОБДПС ГИБДД УВД при МВД по РД.

4.  Копию постановления направить  ОБДПС ГИБДД УВД при МВД по РД г. <АДРЕС> и <ФИО2>

5.  Копию постановления для исполнения направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке.

Согласно ч.1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

5-112/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусалов Гаджи Хайбулаевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение дела
21.07.2016Рассмотрение дела
02.08.2016Рассмотрение дела
15.08.2016Рассмотрение дела
15.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
15.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее