Решение по делу № 2-9/2012 от 11.01.2012

Дело № 2 - 123- 9/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по  делу

гор. Котельниково                                                                   «11»января 2012года

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области,    Гайворонская Т.А.,

при секретаре   Трушкиной О.Л.,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области к Деревянкину Р.С.1 о  взыскании  недоимки по  транспортному  налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 123 Волгоградской области с указанным иском к ответчику, указав следующее.

         Деревянкин Р.С. является плательщиком транспортного налога, так как состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником автотранспортных средств. Однако в нарушение ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанного налога ответчиком не исполнена и задолженность по выявленной в 2010 году недоимке прошлых лет составляет 1680 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 69 НК РФ  Деревянкину Р.С. направлялось требование об уплате  транспортного   налога. Ответчиком сумма налога указанная в требовании уплачена не была, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области просит суд взыскать с Деревянкина Р.С. сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 1680 рублей 00 копеек и пени в размере 457 рублей 86 копеек, а всего 2137 рублей 86 копеек.   

До начала судебного заседания представитель истца обратился с  ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с отказом  от исковых требований, пояснив, что  Деревянкин Р.С. в добровольном порядке  произвел    погашение задолженности в полном объеме.

 Согласно требованиям части 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно требованиям  части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Представителю истца  были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, что отказ истца от иска  не нарушает права и законные интересы сторон, может быть принят судом.

Согласно  п.3 ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

 На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области от исковых требований к Деревянкину Р.С.1 о взыскании суммы  транспортного  налога.

 Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области к Деревянкину Р.С.1  о взыскании суммы  транспортного  налога  прекратить в связи с отказом истца от иска.

  Определение   может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области. 

Мировой судья                                                                         Т.А. Гайворонская