З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» сентября 2011 годаг.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС Росси № 8 по Самарской области к Калугиной <ФИО1> о взыскании недоимки по штрафу за несвоевременное предоставление декларации,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России №8 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к к Калугиной Н.В. о взыскании недоимки по штрафу за несвоевременное предоставление декларации по <АДРЕС>, по тем основаниям, что Калугина Н.В. <ДАТА2> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. <ДАТА3> Калугина Н.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с действущим законодательством, прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налогов. Калугиной Н.В. <ДАТА4> в налоговый орган представлена налоговая декларация по <АДРЕС> за 4 квартал 2008 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА5> Решением <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. Требованием <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчику было предложено в срок до <ДАТА8> уплатить сумму штрафа, однако требование не исполнено. <ДАТА4> ответчиком в налоговый орган представлена декларация по <АДРЕС> за 1 квартал 2009 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА9> Решением <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. Требованием <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчику было предложено в срок до <ДАТА8> уплатить сумму штрафа, однако требование не исполнено. <ДАТА4> ответчиком в налоговый орган представлена декларация по <АДРЕС> за 2 квартал 2009 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА10> Решением <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. Требованием <НОМЕР> от <ДАТА11> ответчику было предложено в срок до <ДАТА12> уплатить сумму штрафа, однако требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по штрафу за несвоевременное предоставление декларации по <АДРЕС> на общую сумму 4000 руб., в том числе: штраф за 4 квартал 2008 г. - 1000 руб., штраф за 1 квартал 2009 г. - 1000 руб., штраф за 2 квартал 2009 г. - 1000 руб., штраф за 3 квартал 2009 г. - 1000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Калугина Н.В. с <ДАТА2> по <ДАТА3> была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов прекращается в связи с уплатой налога налогоплательщиком, со смертью физического лица или признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налогов.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
<ДАТА4> Калугиной Н.В. в налоговый орган были представлены налоговые декларации по <АДРЕС> за 4 квартал 2008 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА5>;
за 1 квартал 2009 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА9>;
за 2 квартал 2009 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА10>;
за 3 квартал 2009 г. по сроку предоставления не позднее <ДАТА16>
Статья 119 НК РФ определяет, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 руб.
В соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная проверка и составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА17>
Решением и.о. начальника МИ ФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА18> Попов А.Н. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 г. в налоговый орган по месту учетав виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением начальника МИ ФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г. в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением начальника МИ ФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 г. в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением начальника МИ ФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 г. в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением начальника МИ ФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> Калугина Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 г. в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 1000 руб.
Часть 1 ст. 23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с. п. 1 ст. 70 НК РФ Калугиной Н.В. направлены требования <НОМЕР>, 411, 409, 410 с предложением уплатить суммы штрафов в общей сумме 4000 руб. 00 коп. в срок до <ДАТА19> в добровольном порядке.
Согласно ч.8 ст. 45 НК РФ, правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Обязанность ответчиком Калугиной Н.В. по уплате штрафа не исполнена, сведений об оплате штрафа в размере 4000 руб. 00 коп. в судебное заседание не представлено.
Ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представил. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований.
Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.
Государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., от которой истец освобожден, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ст. 333.19 НК РФ относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС Росси № 8 по Самарской области к Калугиной <ФИО1> о взыскании недоимки по штрафу за несвоевременное предоставление декларации по налогу на добавленную стоимость удовлетворить.
Взыскать с Калугиной <ФИО1> в доход государства задолженность по штрафу за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Калугиной <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об его отмене путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.В. Святковская