Дело <НОМЕР>___ / 2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2016 года г. ГрязиМировой судья Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области Прибыткова Л.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кривошеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев С.А. не уплатил в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него зам. начальником полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО3> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Кривошеев С.А. в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе от <ДАТА4>, согласен. Пояснил, что штраф не оплатил, так как не работал.  

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Кривошеева С.А., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Учитывая, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Вина Кривошеева С.А., по мимо его собственных признательных показаний, подтверждается протоколом 48 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указано, что Кривошеев С.А. не уплатил в срок (до <ДАТА7>), установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него зам. начальником полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО3> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Кривошееву С.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола, от него не поступило.

По постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенному должностным лицом - зам. начальником полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО3>, Кривошеев С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Из данного постановления усматривается, что Кривошеевым С.А. оно было получено <ДАТА3>. Сведения, указывающие на то, что данное постановление было обжаловано Кривошеевым С.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, как это предусмотрено ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Более того, в судебном заседании Кривошеев С.А. не отрицал факт получения им <ДАТА3> данного постановления.

Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА9>, поэтому штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА10>

Из материалов видно, что с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа Кривошеев С.А. не обращался.

При таких обстоятельствах, установлено, что Кривошеев С.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который штраф не уплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Кривошеевым С.А. своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, а также учитывая положения ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить Кривошееву С.А. наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░11>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░   ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>: