Решение по делу № 2-108/2012 от 15.02.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…./2012 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Майорову Е.Н., Халикову Р.М., Халиковой Э.Р. о взыскании задолженности за водопотребление, установил: ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с указанным иском. Просили взыскать с ответчиков Майорова Е.Н., Халикова Р.М., Халиковой Э.Р. в солидарном порядке задолженность за водопотребление и водоотведение с 01.01.2011 г. по 16.07.2011 г. в размере 3 483,12 руб., с ответчика Майорова Е.Н. задолженность за водопотребление и водоотведение с 17.07.2011 г. по 30.11.2011 г. в размере 411,01 руб., а также в солидарном порядке взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца - Артамонова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала пояснив, что ответчики Майоров Е.Н., Халиков Р.М., Халикова Э.Р. до 16.07.2011г. зарегистрированы по адресу: г. Тольятти, . 16.07.2011г. ответчики Халиков Р.М. и Халикова Э.Р. сняты с регистрации по указанному адресу. В силу действующего законодательства ответчики, являясь собственниками жилого помещения, а также зарегистрированные в жилом помещении граждане обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам услуги по водоснабжению. Однако ответчики оплату за указанные услуги не производят, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за водопотребление на бытовые нужды за период с 01.01.2011 г. по 16.07.2011 г. в размере 3 483,12 руб., за период с 17.07.2011г. по 30.11.2011г. в размере 411,01 руб. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчиков Майорова Е.Н., Халикова Р.М., Халиковой Э.Р. в солидарном порядке задолженность за водопотребление и водоотведение за период с 01.01.2011 г. по 16.07.2011 г. в размере 3 483,12 руб., с ответчика Майорова Е.Н. задолженность за водопотребление и водоотведение за период с 17.07.2011 г. по 30.11.2011 г. в размере 411,01 руб., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не представили доказательства, опровергающих доводы истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что означает обязанность по несению финансовых расходов по содержанию, ремонту, оплате жилищных, коммунальных и прочих услуг, налогов и других расходов. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что ответчик Майоров Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по г.о. Тольятти. По указанному адресу до 16.07.2011г. были зарегистрированы ответчики Халиков Р.Н., Халикова Э.Р., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки МБУ «МФЦ» Отдела по работе с населением от 10.11.2011 г. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению. Однако ответчики оплату за водопотребление не производят. В соответствии с п.п. «г» п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, при расчете оплаты оказанных коммунальных услуг должны учитываться граждане, зарегистрированные в жилом помещении (для холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения). Поскольку водомер по адресу: г. Тольятти, отсутствует, расчет за водоснабжение на питьевые нужды должен производиться с учетом СНиП 2.04.01-85* по нормативам водопотребления на количество зарегистрированных граждан в жилом доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, центральной канализацией без ванны 95 л. (0,095 куб.м.) в сутки на одного человека в соответствии с «Расчетом на услугу по водоснабжению, оказываемую ООО «Волжские коммунальные системы» в жилых домах индивидуальной застройки». Приказом Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области «Об установлении тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса Самарской области на 2011 г. от 30.11.2010 г. № 171-т утвержден тариф в ООО «Волжские коммунальные системы» на холодную воду - 11,97 руб. за 1 куб.м., на водоотведение 19,61 руб. за 1 куб.м. Согласно расчету предоставленного истцом задолженность за водопотребление ответчиков на бытовые нужды за период с 01.01.2011 г. по 25.06.2011 г. составляет 3 168,11 руб. (11,97 руб.+19,61 руб.)*0,095 куб.м.*6 чел.*176 дн.), с 26.06.2011 г. по 16.07.2011 г. составляет 315,01 руб. (11,97 руб.+19,61 руб.)*0,095 куб.м.*5 чел.*21 дн.), с 17.07.2011 г. по 30.11.2011 г. составляет 411,01 руб. (11,97 руб.+19,61 руб.)*0,095 куб.м.*1 чел.*137 дн.). Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Таким образом, анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что требования ООО «Волжские коммунальные системы» о взыскании задолженности за водопотребление являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 322,323 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Майорова Е.Н., Халикова Р.М., Халиковой Э.Р. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление и водоотведение за период с 01.01.2011 г. по 16.07.2011 г. в размере 3 483,12 руб. Взыскать с ответчика Майорова Е.Н. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление и водоотведение за период с 17.07.2011 г. по 30.11.2011 г. в размере 411,01 руб. Взыскать с солидарно Майорова Е.Н., Халикова Р.М., Халиковой Э.Р. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. И.о. мирового судьи: О.С.<ФИО1>