Решение по делу № 3-770/2016 от 02.11.2016

     Дело №5-770 /2016г.                                                                                          Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года                                                                                        г. Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Ярахмедова Эммина Эфендиевича, 05 декабря 1977 года рождения, уроженца села Цлак Республики Дагестан, временно не работающего, проживающего в гор. Дагестанские Огни по ул. Чкалова дом 2 <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности Ярахмедову Э.Э. мировым судьей не разъяснены из-за неявки

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2016 года в 12 часов 50 минут на 959 км ФАД «Кавказ» водитель Ярахмедов Э.Э. совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, водитель управляя т/с не предоставил преимущество в движении спец. т/с, с включенным специальным световым и звуковым сигналами, за что предусмотрена ответственность по ст.12.17 ч.2 КРФоАП.

             Слушание дела было назначено на 17 ноября 2016 года. Повестка о необходимости явки на слушание административного дела была вручена супруге Ярахмедова Э.Э. для передачи. 17 ноября 2016 года Ярахмедов Э.Э. на судебное заседание не явился, но явилась его теща, которая пояснила, что зять находится на работе и не сможет явиться в суд.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Ярахмедов Э.Э. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

            В протоколе <НОМЕР>, составленном ст.ИДПС 8 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД ст. лейт. полиции, Идрисовым Ю.Д., в отношении Ярахмедова Э.Э., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «не заметил машину полиции», и Ярахмедов Э.Э. расписался.

Свидетель Гамидов Г.<ФИО> подтвердил факт допущенного Ярахмедовым Э.Э. правонарушения, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

    В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)».

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Ярахмедова Э.Э. не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях Ярахмедова Э.Э. - Не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КРФоАП.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Ярахмедова Э.Э., судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ярахмедова Эммина Эфендиевича виновным и назначить наказание по ст.12.17 ч.2 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  банк получателя:   ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала;  ИНН- 0541018037; КПП 054101001;  р\с 401 018 106 000 000 100 21 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК - 048 209 001;  ОКАТО :82701000;  ОКТМО 827 01000; КБК - 188 116 30020016000140;.  УИН - 188 104 051 605 80073833.

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   Гасанова И.Н.

участка №21  гор. Дагестанские Огни