Решение по делу № 2-312/2016 от 22.03.2016

Гр. дело № 2-312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2016 года                                                                                         город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Шкоруп Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского производственного отделения открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Смыслову А.В.1 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Апатитское производственное отделение открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Смыслову А.В.1 о взыскании задолженности за газ.

В обоснование требований указано, что задолженность по оплате газоснабжения за период <ДАТА2> составляет <НОМЕР>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате газоснабжения в размере <НОМЕР>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик <ДАТА5> умер, таким образом, утратил процессуальную правоспособность, согласно записи акта о смерти № 728 от <ДАТА6>, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Апатитского производственного отделения открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Смыслову А.В.1 о взыскании задолженности за газ прекратить.

Разъяснить истцу, что с иском он может обратиться к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                      Р.В. Красовский