Решение по делу № 1-8/2020 от 20.05.2020

Дело № 1-140-08/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Городилова Т.О.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Гладковой А.А.,

подсудимого Васильева В.С.,

защитника-адвоката Шевцова Н.Е., представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей Святохо Е.А.,

при секретаре Чеховой О.Ю.,

20 мая 2020 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Василия Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Васильев В.С. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.

22.01.2020г. примерно в 21 час 45 минут Васильев B.C., находился в общем блоке возле комнаты <НОМЕР> где из личных неприязненных отношений в ходе конфликта с соседкой <ФИО1> у Васильева B.C. возник умысел на угрозу убийством Святохо Е.А. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 21 час 50 минут 22.01.2020г. Ва­сильев B.C. находясь в общем блоке возле комнаты <НОМЕР> осознавая общественную опасность и противо­правный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения на лишение жизни, но с целью запугать <ФИО1> находясь в непосредственной близости от нее, схватил ее левой рукой за горло, прижал к стене, тем самым ограничив <ФИО2>. в движении, и стал сдавливать ей горло, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Данную угро­зу в сложившейся обстановке <ФИО2>. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку Васильев B.C. был агрессивно настроен, и внешне давал понять реальность своих действий.

Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.С., в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб в полном объёме и принес свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Васильев В.С. вину признал  в полном объёме, с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела согласился, также просил прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Шевцов Н.Е. поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Гладкова А.А. возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав потерпевшую <ФИО2>., подсудимого Васильева В.С., защитника-адвоката Шевцова Н.Е., государственного обвинителя Гладкову А.А., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Васильевым В.С. совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Васильева В.С., мировой судья учитывает, что он добровольно возместил причинённый преступлением ущерб потерпевшей и принес извинения, не возражал прекратить в отношении него уголовное дело.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что требования ст.25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с применением сторон.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Васильева В.С., мировой судья считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 239, УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васильева Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева Василия Сергеевича в виде обязательства о явке -отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №140 Волгоградской области со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления лица, участвующие в деле, вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                         Т.О.Городилова