Решение по делу № 5-224/2021 от 05.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                

г. Черемхово                                                                              5 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области Новикова Е.Г.,

с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности Черновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Черновой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не трудоустроенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся инвалидом 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Чернова С.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., находясь на автодороге <АДРЕС>, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Освидетельствована прибором Алкотектор Юпитер № 001886, результат 1,321 мг/л.

При рассмотрении административного дела Черновой С.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании Чернова С.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительские права не имеет. 

 Выслушав Чернову С.В., изучив представленные материалы, судья находит, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  если такие  действия не содержат  уголовно-наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что Чернова С.В. <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., находясь на автодороге <АДРЕС>, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Факт совершения Черновой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме представленными материалами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. Чернова С.В., находясь на автодороге <АДРЕС>, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. С протоколом Чернова С.В. была ознакомлена, что подтверждается её личной подписью, имеющейся в протоколе, каких-либо замечаний по содержанию протокола не выразила;  - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Чернова С.В. <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. отстранена от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что Чернова С.В. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. С протоколом Чернова С.В. была ознакомлена, что подтверждается её личной подписью, замечаний по содержанию протокола в суде не высказала; - бланком разъяснений Черновой С.В. положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного ст. инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер № 001886» с приложением распечатки показаний прибора. Согласно данным прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,321 мг/л. В Акте имеется собственноручная запись Черновой С.В. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -  справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Чернова С.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получала; - видеозаписью; - пояснениями Черновой С.В. в судебном заседании о том, что она действительно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не получала. 

Техническое средство измерения Алкотектор Юпитер № 001886 прошло поверку 19.10.2020, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Черновой С.В. в совершении административного правонарушения. 

Представленная мировому судье видеозапись производилась должностным лицом в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ, о чем Чернова С.В. была уведомлена, видеозапись содержит сведения, относящиеся к рассматриваемому делу, а потому она признана мировым судьей доказательством виновности последнего в совершении административного правонарушения.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Инструкции, утвержденной  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 о правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, каким-либо образом влияющих на вывод мирового судьи о виновности Черновой С.В. в совершении административного правонарушения. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Действия Черновой С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  если такие  действия не содержат  уголовно-наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Черновой С.В. в совершении административного правонарушения последней не представлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Черновой С.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При рассмотрении дела установлено, что Чернова С.В. является инвалидом 2 группы, то есть имеются основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, в том числе инвалидам 1 и 2 групп.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Черновой С.В.. административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                             постановил:

 Признать Чернову Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25648000,  <НОМЕР>.

 Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью, хранящейся при деле, хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                         

Постановление не вступило в законную силу

5-224/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернова Светлана Владимировна
Суд
Судебный участок № 108 Черемховского района
Судья
Новикова Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
108.irk.msudrf.ru
05.07.2021Подготовка к рассмотрению
05.07.2021Рассмотрение дела
05.07.2021Административное наказание
11.08.2021Обращение к исполнению
11.08.2021Окончание производства
11.08.2021Сдача в архив
05.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее