РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2014 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Галлямовой Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Калимуллину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Калимуллину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора банк произвел перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Калимуллин А.А. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> За пользование кредитными средствами была определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
В судебном заседании установлено, что банк условия договора выполнил в полном объеме.
Между тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентам на условиях кредитного договора согласно графику, надлежащим образом не исполняет.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки.
Вследствие изложенного требование ОАО «Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Банк» к Калимуллину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Калимуллина А. А. в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А.А. Ахунова