Решение по делу № 2-956/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-956/2019

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 г.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области Коликционова П.Н.,

при секретаре Литвиновой А.Ю.,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Воробьеву Алексею Львовичу о взыскании убытков,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьеву А.Л. о взыскании материального ущерба в размере 12400 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 496 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что <ДАТА3> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Воробьева Алексея Львовича. Причиной ДТП явилось нарушение Воробьевым А.Л. ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило механические повреждения. Сторонами было составлено извещение о дорожно - транспортном происшествии (европротокол). <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которой ответственность владельца автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> была застрахована по договору ОСАГО, признало произошедший случай страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 12400 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело возврат выплаченной суммы страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Виновник данного ДТП Воробьев А.Л. не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии в течение пяти дней со дня ДТП, в связи с чем, на основании п. 1 пп. «ж» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплаченное потерпевшему страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик Воробьев А.Л. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его месте и времени.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

 Судом установлено, что <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Воробьева Алексея Львовича.

Виновником данного ДТП был признан Воробьев А.Л.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников полиции путем заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии (европротокол).

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий <ФИО2>. автомобиль получил технические повреждения.

Гражданская ответственность <ФИО1> вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданская ответственность Воробьева А.Л - ПАО СК «Росгосстрах».

<ФИО1> обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислило <ФИО2>. страховую выплату в общей сумме 12400 рублей.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» выплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> как страховщику владельца поврежденного автомобиля, ущерб в размере 12400 руб.

Вместе с тем, в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" бланк извещения о ДТП не был направлен Воробьевым А.Л. своему страховщику ПАО СК «Росгосстрах».

До 01.05.2019 г. действовала норма, установленная п. «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ,  согласно которой к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство, с 01.05.2019 г. страховщик не вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу на основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, на который истец ссылается в обоснование доводов жалобы и заявленных исковых требований, в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" утратил силу с 01.05.2019 г. Соответственно, после указанной даты отсутствуют основания для перехода к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинившего вред лица, права требования потерпевшего, в случае ненаправления ему экземпляра извещения о ДТП.

Таким образом, отсутствуют установленные действующим законодательством меры гражданско - правовой ответственности в связи с неисполнением обязанности по направлению бланка извещения о ДТП, предусмотренной п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, с учетом этого исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Воробьеву Алексею Львовичу оставить без удовлетворения.

 Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Рыбинский  городской  суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене  заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   П.Н. Коликционова