Решение по делу № 1-34/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Шершиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области - Авдеева А.Ю.,

подсудимого - Сычева В.П.,

защитника адвоката Носковой П.Н., представившей ордер № 1319 и удостоверение № 2702,

потерпевшего <ФИО1>,

законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сычева <ФИО3> <ДАТА> рождения, уроженца                      г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

органами предварительного расследования Сычев В.П. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период времени с 23 часов до 24 часов Сычев В.П. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в арке, расположенной <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить телесные повреждения <ФИО1>. используя в качестве оружия стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с содержимым.

Реализуя задуманное. Сычев В.П. <ДАТА> в период времени с 23 часов до 24 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в арке, расположенной <АДРЕС> области, удерживая в руке стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с содержимым, подошел к <ФИО1> и умышленно нанес последнему данной бутылкой один удар по лицу. В результате умышленных действий Сычева В.П., <ФИО1> была причинена ушибленная рана верхней губы слева, которая причинила последнему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Данные действия Сычева В.П. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

От потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сычева В.П., так как вред, причинённый преступлением, заглажен, ущерб возмещён в полном объёме, претензий не имеет, он с ним примирился. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2> поддержал позицию <ФИО1>, поскольку он согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Подсудимый Сычев В.П. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просил приобщить заявление, вину в совершении преступления признает полностью. Последствия прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию ему понятны.

Защитник Носкова П.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и поддержала позицию подсудимого о согласии с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Авдеев А.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый совершил преступление, поэтому должен понести наказание для восстановления социальной справедливости.

Выслушав пояснения подсудимого относительно причин и условий состоявшегося между ним и потерпевшим примирения, государственного обвинителя, защитника, законного представителя потерпевшего, учитывая мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мировой судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется Сычев В.П. относится к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирился, материальных претензий потерпевшая не имеет, моральный вред заглажен, вину в совершении преступления признал в полном объёме, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств судья разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Сычева <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Сычева В.П. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- осколки стеклянной бутылки из-под пива «Эссе» хранящиеся в камере хранения ОДП МУ МВД России «Балаковское» - уничтожить;

- две медицинские карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя <ФИО1> находящиеся при уголовном деле - передать по принадлежности в медицинские учреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балаковский районный суд Саратовской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья Ю.Е.<ФИО4>