Решение по делу № 2-313/2013 от 29.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2013 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мировой судья судебного участка №21 Самарской области  С.В. Миронова

 с участием представителя истца  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело <НОМЕР> по иску Куценко Е.В.1 к Демянюк В.В.1 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Куценко Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, и просила взыскать с Демянюк В.В. денежныесредства в сумме 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426 рублей 05 копеек,  расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 820 рублей.

При подготовке к судебному разбирательству судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области о предоставлении сведений о месте жительства Демянюк В.В.

Согласно представленным сведениям Демянюк В.В.1, <ДАТА2> г.р.  зарегистрирован по адресу:  г. <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО1>,  действующий по доверенности,  просил направить дело для рассмотрения по подсудности мировым судьям  Промышленного района г. Самары.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался по указанному в иске адресу. 

В соответствии с законом Самарской области от 31.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес находится в границах судебного участка № 44 Самарской области, в связи, с чем указанный иск не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № 19 Самарской области. 

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

  В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление должно быть направлено мировому судье судебного участка № 44 Самарской области для рассмотрения гражданского дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст., 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

Определил:

гражданское дело <НОМЕР> по иску Куценко Е.В.1 к Демянюк В.В.1 о взыскании денежных средств  направить мировому судье судебного участка № 44 Самарской областипо подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №19 Самарской области.

Мировой судья                                                                                              С.В. Миронова