Решение по делу № 3-504/2017 от 12.12.2017

Дело № 5-504/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 декабря 2017 года гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием защитника Магомедова З.М. - Деревянченко Р.Д., действующего на основании доверенности 05 АА 1972634 от 13 ноября 2017 года, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Магомедова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

   Магомедов З.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 03 ноября 2017 года в 00 часов 50 минут, в с. Крайновка, Кизлярского района РД, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомашины <ФИО1>

Дело рассмотрено в отсутствие Магомедова З.М., надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Защитник Магомедова З.М. - Деревянченко Р.Д. в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что его подзащитный вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью и в содеянном искренне раскаялся. Также показал, что Магомедов З.М. ухаживает за своей матерью <ФИО3>, которая по состоянию здоровья нуждается в постоянном лечении, в связи с чем просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это существенно затруднит транспортировку матери в лечебные заведения. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки о состоянии здоровья <ФИО3>

Ходатайство защитника Деревянченко Р.Д. удовлетворено, к материалам дела приобщен вышеуказанный документ.

Потерпевший <ФИО1> в ходе судебного заседания пояснил, что претензий материального характера к Магомедову З.М. не имеет, просил смягчить виновному наказание.

Выслушав Деревянченко Р.Д., потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела, Магомедов З.М., 03 ноября 2017 года в 00 часов 50 минут, в с. Крайновка, Кизлярского района РД, управляя автомашиной ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак Х 523 УО/26, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомашины <ФИО1>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 10 ноября 2017 года (л.д.3);

- актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от 08 ноября 2017 года, согласно которому <ФИО1> в результате ДТП, имевшего место 03 ноября 2017 года в с. Крайновка, Кизлярского района РД  причинен легкий вред здоровью (л.д.4).

Сам Магомедов З.М., при возбуждении дела об административном правонарушении не отрицал факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшему.

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Магомедова З.М. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его вина в совершении предъявленного административного правонарушения доказана полностью.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим Магомедову З.М. административную ответственность является, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим Магомедову З.М. административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимает во внимание суд и мнение потерпевшего <ФИО1>, просившего смягчить виновному наказание.

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Магомедову З.М. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в максимальном размере.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Магомедова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО 82627000, ОКТМО 82627000, КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                              Л.А. Шеховцова