Решение по делу № 5-2/2015 (5-734/2014) от 06.02.2015

Адм. дело № 5-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2015 года                                                                                                         г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

<Воропаева А.П.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Воропаев А.П. 14.11.2014 в 00 часов 01 минуту, зарегистрированный в <АДРЕС>, в установленный законом срок по 13.11.2014 не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 18.08.2014 № 18810151140818006420 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Воропаев А.П., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, а также рапорт судебного пристава по ОУПДС, согласно которому принудительный привод Воропаева А.П. в судебное заседание осуществить не представилось возможным, поскольку местонахождение Воропаева А.П. установить не удалось, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, исследуя письменные доказательства его вины.

Исследовав административные материалы, мировой судья считает, что Воропаевым А.П. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2014, копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.08.2014, справкой ЦАФАП ГИБДД УМВД России по мурманской области о том, что штраф не оплачен, справкой о привлечении Воропаева А.П. к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Согласно  справке ОГИБДД  Воропаев А.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание Воропаеву А.П., суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Воропаева А.П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), ИНН 5191501766, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811643000016000140, КПП 519001001, ОКТМО 47701000.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 1 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Р.В. Красовский