Решение по делу № 5-67/2016 от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.03.2016 г.                                                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. Н. Уркарах, Дахадаевского района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СМ 248784 от 22.11.2015 г.,  в 15 час. 10 мин. 22.11.2015 г., <ФИО1>, на ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной ВАЗ 217050 за г.р.з. <НОМЕР> РУС без заднего государственного регистрационного знака.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении датой совершения <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является 22.11.2015 г.

10.02.2016 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> удовлетворено ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - с. Уркарах, Дахадаевского района. Данное дело поступило к мировому судье судебного участка № 113 Дахадаевского района 26.02.2016 г. и находилось в пути 16 дней.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:  

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Аллаев М.А.