Решение по делу № 5-209/2021 от 29.06.2021

Дело <НОМЕР>

64MS0014-01-2021-002661-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2021 года г. Балаково Мировой судья судебного участка № 6 г.Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания - Ничаевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Деркач<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ, Кодекс),

установил: Деркач<ФИО> <ДАТА3> около 09 часов 50 минут в районе 299  км автодороги М-5, управляя автомобилем марки «Фолцваген пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1. Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ) совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Деркач<ФИО> не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате его проведения извещалось надлежаще.

С учетом изложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина Деркач<ФИО> в совершении данного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 62АА           <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой к административному материалу; видеоматериалом с отражением траектории движения транспортного средства.

При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Деркач<ФИО> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, о чем имеется его подпись.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, наа любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что вина Деркач<ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения Деркач<ФИО> наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил: Деркач<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы  наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о наложении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД РФ «Шиловский») ИНН 6225002745, КПП 622501001, ОКТМО 61658151, счет получателя № 03100643000000015900 в Отделение Рязань Банка России, БИК 016126031, кор.счет 40102810345370000051, УИН 18810462210250001692. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 6 г. Балаково Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья Ю.Е. Заикина

<ФИО5>

5-209/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Деркач Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
07.06.2021Подготовка к рассмотрению
29.06.2021Рассмотрение дела
29.06.2021Административное наказание
29.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее