Дело № 5-361-2м/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 октября 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Ершова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Ершов В.Н. не выполнил в установленный срок до <ДАТА>. законное предписание Управления Росреестра по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>. по устранению нарушений земельного законодательства, выразившихся в неиспользовании по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
В судебное заседание Ершов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
Вина Ершова В.Н. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.;
- предписанием Управления Росреестра по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>. об устранении в срок до <ДАТА>. вышеуказанных нарушений;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому данные нарушения земельного законодательства Ершовым В.Н. не устранены;
- выпиской из ЕГРПНИ, подтверждающей принадлежность указанного земельного участка Ершову В.Н..
Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Ершова В.Н. прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений на которые от последнего не поступило, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
Доказательств признания предписания незаконным, его отмены, продления срока исполнения предписания, судье не представлено.
Таким образом, правонарушение считается совершенным <ДАТА>. по месту нахождения вышеуказанного земельного участка.
Признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Ершова В.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Срок давности привлечения Ершова В.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ершова В.Н., не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ершова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300,00 руб. (триста рублей 00 коп.).
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (Управление Росреестра по Калининградской области), ИНН 3906131304, КПП 390601001, р/с 40101810000000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ОКТМО 27605101, КБК 32111607000016000140.
Разъяснить Ершову В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка