Решение по делу № 5-365/2015 от 10.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области С.П. Слинченко, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Тепсуркаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении  Тепсуркаева <ФИО1>,  так как он  получил извещение о вызове на приём к СПИ,  на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

 В судебном заседании  Тепсуркаев <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 признал в полном объёме.

Выслушав Тепсуркаева <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Тепсуркаев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Вина в совершении административногоправонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>.., постановлением о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА4>, судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Тепсуркаева <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность,  является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное привлечение к административной ответственности по данной статье.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  Тепсуркаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отдел судебных приставов Кинель - <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области);  Расчетный счет <НОМЕР>   КБК 322 116 170 000 160 16 140;   БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432, л/с 05421849780

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья Слинченко С.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>