Решение от 04.02.2016 по делу № 5-35/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-35/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.02.2016 г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Кузеванова Е.Ю., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Могучева,

УСТАНОВИЛ:

Могучев И.И. 11.01.2016 в 16:50 возле дома № 14 по улице Куйбышева в г. Екатеринбурге, управлял транспортным средством - автомобилем марки «, государственный регистрационный знак которого был оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностидолжностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил Дорожного Движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Могучев И.И. вину не признал, указал, что транспортным средством не управлял, задний регистрационный знак действительно был закрыт чем-то похожим на салфетку, которая, видимо, при движении автомобиля попала на знак. Автомобиль он припарковал, затем пошел в киоск, вернулся в автомобиль, запустил двигатель, только после чего к нему подошли сотрудники ГИБДД и сообщили о нарушении, из чего он делает вывод, что транспортным средством он не управлял, следовательно, отсутствует состав правонарушения, просил производство по делу прекратить.

Заслушав  Могучева И.И., исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья считает, что вина Могучева И. И. в совершении вменяемого административного правонарушенияподтверждена собранными по делу доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № от 11.01.2016 г., Могучев И.И. 11.01.2016 в 16:50 возле дома № 14 по улице Куйбышева в г. Екатеринбурге, управлял транспортным средством - автомобилем марки, государственный регистрационный знак которого был оборудованным с применением материалов,препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.

Из рапорта  инспектора ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДДД УМВД России по г. Екатеринбургу Гагарина С. А., следует, что 11.01.2016 в составе экипажа около 16:45 находились у здания Отдела полиции № 5 на ул. Сакко и Ванцетти, возле отдела полиции также был замечен автомобиль марки, задний государственный регистрационный знак которого был заклеен неизвестным материалом, видны только Р 9ХХ96, через несколько минут автомобиль начал движение, повернул налево и остановился у дома № 14 по ул. Куйбышева, они проследовали за этим автомобилем, остановились за ним, зафиксировали правонарушение на фото, после чего подошли к водителю, которым оказался Могучев И. И., который вину в правонарушении не признал, указав, что автомобилемне управлял. Аналогичные обстоятельства указаны в рапорте инспектора ДПС Семенова Д. Р.

Также вина Могучева И.И. подтверждается фотографией, на которой видно, что задний государственный регистрационный знак автомобиля действительно невозможно идентифицировать, поскольку две из трех букв номера закрыты неизвестным материалом.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно ГОСТу Р 50577-93 (Приложение 2), утвержденному Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165 Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия лица по управлению транспортным средством с видоизмененным  регистрационным знаком.

           Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину Могучева И.И. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено. Доводы о том, что Могучев И. И. не управлял транспортным средством, опровергаются как рапортами инспекторов ДПС, сомневаться в незаинтересованности которых нет оснований, так и пояснениями самого водителя в судебном заседании. Представленная Могучевым И. И. видеозапись не содержит обстоятельств, имеющих значение для дела, не подтверждает и неопровергает юридически значимые по делу обстоятельства.

Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Могучева И.И. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения, предыдущее от 20.12.2015. Учитывая, что ранее назначенные наказания в виде штрафа исполняются Могучевым И. И.назначается наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░  ░░           ░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ 6661014613, ░░░ 666101001, ░░░░░ ░░░░░ 40101810500000010010 ░  ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65701000,  ░░░ 18811630020016000140,   ░░░  18810466160090800327.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1. ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░