Решение по делу № 2-1626/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Урсюзев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лепешкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 12 июля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Легенькой Марине Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми с иском к Легенькой М.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.09.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 31.07.2020 в сумме 11426,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 457,06 руб., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

К судебному заседанию представитель истца Алиярова Н.В., действующая по доверенности, представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках полномочий представителя истца, перечисленных в доверенности.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истцаПАО «Т Плюс» от исковых требований к Легенькой Марине Михайловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.09.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 31.07.2020 в сумме 11426,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 457,06 руб.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Государственная пошлина в размере 319 рублей 94 копейки, уплаченная по платежному поручению № 5345 от 16.03.2020 и по платежному поручению № 8029 от 25.02.2021 подлежит возврату ПАО «Т Плюс»на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (прекращение производства по делу).

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                            А.В. Урсюзев