Решение по делу № 4-277/2021 от 09.06.2021

Дело № 5-277/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

09 июня 2021 года                                                                                                        пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Зенкова Дмитрия Альбертовича<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Зенкову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

            Зенкову Д.А. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав Зенкова Д.А., свидетеля, исследовав письменные доказательства и видеозапись, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Зенков Д.А. 22 мая 2021 года в 01 час 28 минут возле дома № 15 по ул.Космонавтов в пос.Коноша Архангельской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Зенков Д.А. в судебном заседании с протоколом не согласен, пояснил, что не управлял транспортным средством.    

           Вина Зенкова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, тем не менее исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2021 года; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2021 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 29 АА № 088884 от 22 мая 2021 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения Зенкова Д.А., и в котором имеется письменное объяснение Зенкова Д.А. о его согласии с результатом освидетельствования, бумажным носителем, зафиксировавшим результат освидетельствования техническим средством измерения «Алкотектор Про-100 комби» (1,249 мг/л.), сведениями об отсутствии у Зенкова Д.А. права управления транспортными средствами, письменным объяснением <ФИО1>, а также показаниями свидетеля <ФИО2> и видеозаписью.

            Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД. Ночью 22 мая 2021 года при патрулировании по ул.Космонавтов в пос.Коноша был остановлен двигавшийся автомобиль «ВАЗ-2109». Момент движения и остановки транспортного средства был ему отчетливо виден, и до момента остановки автомобиль из поля его зрения не исчезал. В автомобиле находились двое человек - <ФИО1>, который спал на заднем сиденье, и Зенков, находившийся в момент, когда он подошел к автомобилю, на переднем пассажирском сиденье. Из объяснений владельца машины <ФИО1> было установлено, что тот автомобилем не управлял, и не знает, кто мог управлять. Поскольку у Зенкова имелись признаки опьянения, было проведено освидетельствование и составлен протокол по ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Зенкова Д.А. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Зенкову Д.А. разъяснены.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно подп. «а» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу указанного выше характерного признака алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Зенков Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о том, что Зенков Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Поскольку у уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Зенков Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного с применением видеозаписи, следует, что Зенков Д.А. управлял транспортным средством с характерным клиническим признаком опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, поэтому инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району правомерно пресек допущенное Зенковым Д.А. нарушение Правил дорожного движения.

Ознакомленный с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Зенков Д.А. не оспаривал правильность совершенных в его присутствии процессуальных действий и не заявлял, что не управлял транспортным средством.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Зенкова Д.А., с применением видеозаписи, соответствует требованиям статьи 27.12 КоАП РФ и отнесен ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Довод Зенкова Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергается приведенными выше доказательствами.

Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД, являвшийся непосредственным очевидцем административного правонарушения, в категоричной форме утверждал о том, что Зенков Д.А. управлял транспортным средством.

На видеозаписи с патрульного автомобиля ДПС явно видно, что после остановки двигавшегося автомобиля, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД, в автомобиле находились только двое человек - Зенков и <ФИО1>. При этом <ФИО1> при открытии дверей автомобиля спал на заднем сиденье, а Зенков находился на переднем пассажирском сиденье.

Действия Зенкова Д.А. подлежат квалификации по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Зенков Д.А. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го мировой су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го.            

Зенков Д.А. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

   Срок наказания мировой судья назначает с учетом характера административного правонарушения, личности Зенкова Д.А., который не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает..

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Зенкова Дмитрия Альбертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

             Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 09 июня 2021 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Зенкова Д.А. - с 03 часов 55 минут 22 мая 2021 года до 11 часов 50 минут 23 мая 2021 года.

             Постановление может быть обжаловано в Коношском  районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов