Решение по делу № 2-1420/2011 от 09.03.2011

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, понесенных судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате страхового случая, имевшего место <ДАТА2>,  автомашине марки Мазда 6 государственный номер М 717 ЕУ/34, принадлежащей ей на праве собственности, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО4>, управлявшая автомобилем ГАЗ 21, регистрационный знак К 657 ЕЕ/34.

Воспользовавшись правом на прямое урегулирование, истец обратился в СОАО «ВСК» и представил все необходимые документы. Ответчиком была произведена выплата страховой суммы в размере 15976 руб. 40 коп. Не согласившись с данной суммой страхового возмещения, истец обратился в ИП <ФИО5>, согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 63367 руб. 74 коп., услуги автоэкспертного бюро - 4000 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в оставшейся части в размере 47391 руб. 34 коп., услуги автоэкспертного бюро - 4000 руб., а также оплату услуг представителя - 17000 руб., государственную пошлину - 1621 руб., расходы по оформлению доверенности - 500 руб..

В судебное заседание истец  не явился, согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца <ФИО6> (по доверенности) в судебном заседании уточнил размер исковых требований, просил взыскать сумму страхового возмещения в оставшейся части в размере 42391 руб. 34 коп., услуги автоэкспертного бюро - 4000 руб., а также оплату услуг представителя - 17000 руб., государственную пошлину - 1621 руб., расходы по оформлению доверенности - 500 руб..

Представитель ответчика по доверенности <ФИО7> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Также просил снизить расходы на представителя.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6 государственный номер М 717 ЕУ/34, <ДАТА2>  произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ГАЗ 21 государственный номер К 657 ЕЕ/34 под управлением <ФИО4> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО4>  Воспользовавшись правом на прямое урегулирование, истец обратился в СОАО «ВСК» и представил все необходимые документы ( страховой полис ВВВ <НОМЕР>). Ответчиком была произведена выплата страховой суммы в размере 15976 руб. 40 коп.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 13 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, с внесением изменения, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью нескольких потерпевших - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

 Сумма ущерба автомобиля Мазда 6 государственный номер М 717 ЕУ/34 согласно экспертному заключению ИП <ФИО5> <НОМЕР> от <ДАТА7> составила 63367 руб. 74 коп.

 Ответчик выплатил <ФИО3> 15976 руб. 40 коп., что на 47391 руб. 34 коп. меньше размера установленного ущерба.

         У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному отчету, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

         Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО3> удовлетворить  и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в оставшейся части, с учетом заявленных исковых требований, в размере 42391 руб. 34 коп.

  Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств) в состав страховой выплаты включаются расходы по экспертной оценке ущерба, которые истец понес в размере 4000 руб. 

        Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Из материалов дела усматривается, что <ФИО3> понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 17000 руб. Суд считает необходимым в этой части требования истца удовлетворить частично, взыскав с ответчика сумму в размере 15000 руб., что отвечает, по мнению суда, принципу разумности и справедливости.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с СОАО «ВСК»  в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате нотариальной доверенности - 500 руб., государственной пошлины в размере 1621 руб. 00 коп.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

           Исковые требования <ФИО3> к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО3>  невыплаченную сумму страхового возмещения в размере  42391 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате отчета автоэкспертного бюро - 4000 руб., оплате юридических услуг в размере 15000 руб., оплате нотариальной доверенности - 500 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1621 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда

Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>