Решение от 10.03.2011 по делу № 1-35/2011 от 10.03.2011

Угол.  дело № 1-35/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 марта  2011 года                                                                                            г. Апатиты

      Мировой судья судебного участка № 1 г.Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Зернова Т.Н.,

при секретаре Гох Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника  прокурора г. Апатиты   Мурманской области  Алексейчиной И.И.,

защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Черновой А.Х., представившей удостоверение N <НОМЕР> от  <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА> года,

потерпевшей <ФИО1>.),

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении

Тузова Алексея Юрьевича, родившегося <ДАТА3>  в г. <АДРЕС>, Мурманской области, гражданина Российской Федерации, имеющего <НОМЕР>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, г. <АДРЕС> проживающего без регистрации по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. <АДРЕС> судимого:

<ДАТА>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

                Тузов А.Ю. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

                Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

                <ДАТА> минут Тузов А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <АДРЕС> Мурманская область, Мурманской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью испугать <ФИО2> А.В., взял в правую руку нож и замахнувшись им на последнюю высказал в ее адрес фразу: «Я тебя сейчас убью!». В подтверждение своей угрозы Тузов стал имитировать удар ножом в область груди <ФИО2>. Данные действия Тузова А.Ю. <ФИО2> А.В., находясь в замкнутом пространстве и не имея возможности покинуть место конфликта, воспринимала как угрозу убийством, и реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как понимала, что Тузов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и держа в руке нож, может привести свои угрозы в исполнение, а именно убить ее.                 

           Подсудимый Тузов А.Ю. с предъявленным обвинением согласен в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Тузова А.Ю. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены.

           Тузов А.Ю. осознает характер  и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Государственный обвинитель Алексейчина И.И. согласна с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Потерпевшая <ФИО1><ФИО>.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Тузов А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами уголовного дела.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Тузова А.Ю. по ч. 1 ст. 119 УК РФ  как совершение угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные, характеризующие личность виновного.

            Совершённое Тузовым А.Ю. преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ отнесено законом  к категории преступлений небольшой тяжести.

            Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), по месту работы характеризуется положительно (л.д.83), <НОМЕР>

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Тузова А.Ю., в силу ст. 61 УК РФ, являются раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, мнение потерпевшей о нестрогом наказании подсудимого.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

          Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление, направленное против личности, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который женат, имеет постоянное место работы, положительные характеристики, мнение потерпевшей о нестрогом наказании подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Тузову А.Ю. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ и полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ условно, и устанавливает ему испытательный срок, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

              По мнению суда, исправлению подсудимого будет также способствовать назначение обязанностей по регистрации в уголовно - исполнительной инспекции, запрет на изменение места жительства и работы без согласия уголовно - исполнительной инспекции.

             Гражданский иск не заявлен.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░)  ░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░>» (░░░ «░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░  «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░.░.), ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░