Решение по делу № 5-758/2019 от 24.09.2019

Дело № 5-758/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 24 сентября 2019 годаМировой судья судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области Козьминых В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Калужского судебного района Калужской области (г.Калуга, ул.Баррикад, д.116),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                            в отношении

Васильева Александра Николаевича,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2019 года около 00 ч. 08 мин. водитель Васильев А.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и находясь в районе дома 25 по ул.Веры Андриановой г.Калуги, в нарушение п.п.2.1.1,2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации не выполнилзаконное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Васильев А.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания Васильевым А.Н. своей вины, установленные обстоятельства и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 188036 от 23.09.2019 года, согласно которому 23.09.2019 года в 00 ч. 08 мин. водитель Васильев А.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и находясь в районе дома 25 по ул.Веры Андриановой г.Калуги, в нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции Российской Федерации Васильеву А.Н. разъяснены;

-  протоколом 40 КТ № 170781 от 23.09.2019 года об отстранении Васильева А.Н.. отуправления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что Васильев А.Н. управляет транспортным средством                      в состоянии опьянения;

- актом 40 АО № 085725 от 23.09.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильева А.Н., составленными в присутствии двух понятых, согласно которым при наличии признаков опьянения: неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке у Васильева А.П.  состояние алкогольного опьянения   не  установлено;

- протоколом 40 КМ № 136170 от 23.09.2019 года о направлении Васильева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражено, что Васильев А.Н. отказался от егопрохождения;

 - информацией ОГИБДД УМВД России по г.Калуги от 23.09.2019 года, из которой следует, что, согласно базы ФИС-М ГИБДД Васильев А.Н. водительского удостоверения не имеет, и иными материаламидела, исследованными в судебном заседании.

Мировой судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения.

Мировой судья признает требования сотрудников полиции- уполномоченного должностного лица о прохождении Васильевым А.Н. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года №475 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ» определены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию и медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, к которым относятся, в том числе: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие у Васильев А.Н. признаков состояния опьянения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.

Факт управления транспортным средством Васильевым А.Н., имеющим внешние признаки опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе, письменными материалами дела, не доверять которым мировому судье оснований не имеется.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции- уполномоченного должностного лица о прохождении Васильевым А.Н. медицинского освидетельствования                  на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Васильев А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

 При таких обстоятельствах, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства,                    не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования                   на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, состав указанного административного правонарушения и вину Васильева А.Н. установленными.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных мировым судьей доказательств, допущено не было.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность                  Васильева А.Н., мировой судья учитывает признание Васильевым А.Н.  вины, раскаяние                       в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева А.Н., мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому            не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Васильеву А.Н. мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность Васильева А.Н., его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

 При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Васильеву А.Н. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Васильеву А.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации                об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию                  в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

 Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 24.09.2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 01 часа   23.09.2019 года до 15 часов 24.09.2019 года.

Начальнику Специального приемника УМВД Российской Федерации по городу Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка №51 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №51 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                         В.А. Козьминых