Решение от 27.03.2015 по делу № 1-33/2015 от 27.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 марта  2015 года                                                                 г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка  № 2 г. Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А.,

при секретаре Черанёвой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора    Алтайского края   Сафронова Р.А.,

потерпевшей    Солдаткиной О.А.,

подсудимого Белоусова  А.Г.,

защитника - адвоката   Аверьянова С.П., ордер №  … от  … года, удостоверение № … от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства по обвинению:

Белоусова А.Г., родившегося … года в  г. Барнауле Алтайского края, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, иждивенцев нет, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …,  ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Житель с. … Белоусов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

… года в период времени с … часов … минут до … часов … минут, у Белоусова А.Г., находящегося в кухне дома расположенного по адресу: …, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Солдаткиной А.О., возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней, с использованием бытового ножа.

Реализуя задуманное, Белоусов А.Г., в указанный период времени, находясь в кухне дома расположенного по адресу …, с кухонного буфета взял бытовой нож, и держа его в своей правой руке, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, подошел к Солдаткиной А.О., и держа указанный нож в своей правой руке, стал высказывать угрозы убийством в адрес последней, при этом приставив лезвие ножа к горлу Солдаткиной А.О.

Солдаткина А.О., испугалась высказанной Белоусовым А.Г., угрозы убийством в свой адрес и восприняла её реально, так как Белоусов А.Г., находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, и держал нож в своей правой руке клинком ножа в направлении Солдаткиной А.О., а затем приставил лезвие ножа к горлу последней.

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Белоусов А.Г., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей Солдаткиной А.О., высказанной им угрозы убийством и желал наступления именно таких последствий.

Своими умышленными действиями Белоусов А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей Солдаткиной А.О. поступило заявление, согласно которому просят прекратить уголовное дело в отношении Белоусова А.Г., поскольку простила подсудимого и примирилась с ним,  Белоусов А.Г. загладил причиненный  вред в полном объеме,  принес извинения, претензий материального и морального характера потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности  не желает. Основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник  Аверьянов С.П. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Белоусова А.Г.  в связи с примирением с потерпевшей Солдаткиной А.О., пояснив, что его подзащитный не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшей  стороне вред заглажен в полном объеме,  белоусов А.Г.  примирился с потерпевшей стороной, потерпевшая Солдаткина А.О. его простила и не желают привлекать к уголовной ответственности, в связи с чем в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Белоусов А.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на примирение с потерпевшей стороной и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.

  Выслушав ходатайство защитника Аверьянова С.П., исследовав заявление потерпевшей стороны, заслушав пояснения подсудимого Белоусова А.Г., государственного обвинителя Сафронова Р.А., не возражавшего относительно прекращения уголовного дела в отношении  Белоусова А.Г., исследовав письменные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

  Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Белоусов А.Г.  не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступления, относящиеся к категории  небольшой тяжести, вину в  инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме, потерпевшая сторона не имеет к подсудимому Белоусову А.Г., каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать  его к уголовной ответственности и просят  прекратить уголовное дело за  примирением сторон.

  При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей стороны  и стороны защиты подлежащим удовлетворению и считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшей Солдаткиной А.О.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого Белоусова А.Г. не подлежат.

Руководствуясь статьями 25, 81, 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.    -  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 2 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.04.2015 ░.