Решение по делу № 5-264/2016 от 12.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

12 сентября 2016 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кошелевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ

Установил:

Кошелева <ФИО> в 07 часов 50 минут <ДАТА3> на 78 км (77 км + 71 м) а/д «Самара-Бугуруслан», в нарушение ст. 20 федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ»  разместила  в границах полосы отвода автомобильной дороги торговый павильон «5 минут» без соответствующего разрешения владельца автомобильной дороги, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Кошелева <ФИО>. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

         В материалах дела имеется почтовое уведомление Почты России, с отметкой вручено <ДАТА5> лично Кошелевой <ФИО>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кошелеву <ФИО>, мировой судья приходит к выводу, что действия Кошелевой <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги объектов не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;

В соответствии с п. 15 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полосой отвода автомобильной дороги считаются земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса;

В соответствии с ч. 3 ст. 25  Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, запрещаются:

1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса;

2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса;

3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков;

4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог;

5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения;

6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.

Объективная сторона правонарушения состоит в осуществлении деятельности, нарушающей установленный порядок использования полос отвода автомобильных дорог.

Из представленных доказательств усматривается, что Кошелева <ФИО>. разместила  в границах полосы отвода автомобильной дороги торговую точку - объект, не предназначенный для обслуживания автомобильной дороги.

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в ее действиях являются:

-  протокол об административном правонарушении  63 СК 605369 от <ДАТА3>, в котором Кошелева <ФИО>. собственноручно сделала запись: «Ознакомлена и согласна»;

- фототаблица места совершения административного правонарушения;

- акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА3>

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, достоверны и достаточны для вынесения постановления по делу.

Обстоятельством, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 11.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Кошелеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30030016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463160310003321

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>