Решение по делу № 5-107/2019 от 27.02.2019

5-107/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., находящейся по адресу: по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского 17 «б», каб. № 216, рассмотрев материалы административного дела в отношении Юсова Антона Игоревича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 8-263, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-7, в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

26.12.2018 года в 18.31 часов на 19 км автодороги Борма-Кошки-Погрузная, гр. Юсов А.И., управляя автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный номер К587РН 163, совершил нарушение п. 9.3 ПДД РФ, маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсов А.И. вину в совершении адмиснитративного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины Юсовым А.И., его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 925984 от 26.12.2018 года, карточкой учета, схемой, видеозаписью, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно закона ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Мировой судья находит исследованные материалы дела допустимыми доказательствами. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам дела: протоколу об административном правонарушении, схеме, видеозаписи. Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав Юсова А.И., мировой судья приходит к выводу о том, что вина Юсова А.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи Согласно п. 8 руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности, в случаях, предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4 и 15.3 ПДД РФ, а также в нарушение требований дорожной разметки или дорожных знаков. В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 года в 18.31 часов на 19 км автодороги Борма-Кошки-Погрузная, гр. Юсов А.И., управляя автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный номер К587РН 163, совершил нарушение п. 9.3 ПДД РФ, маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В соответствии с п. 9.3 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. Мировой судья с учетом анализа в совокупности письменных материалов дела, приходит к выводу, что Юсов А.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его действия квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частьюHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=762697C41EE2A4E3A2D629D268268159F8F2BCCC0FE1C9D0B22983820116A25CFCD2D9DFF2B72202LBW7I" 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Юсову А.И., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание Юсову А.И. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Юсову А.И., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Юсову А.И. наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Юсова А.И. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Юсова Антона Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/счет 40101810200000010001, банк отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36624000, УИН 18810463180340003352. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17 б, каб. 215, на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Вслучае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>