Решение по делу № 5-521/2014 от 11.08.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> района РД, проживающей <АДРЕС>, занимающейся предпринимательской деятельностью без регистрации в налоговом органе, тел.:8929-879-62-68, по ст.19.1 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л ;

      <ДАТА3> примерно в 16 час. 00 мин. на территории парка «Городской сад» <АДРЕС>, в ходе проведения контрольных мероприятий был выявлен факт самовольного установления <ФИО2> торговой будки для торговли мороженным без правоустанавливающих документов на установку будок.

     Таким образом, <ФИО2> совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

      <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

      Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В соответствии со ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

      Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, и фотоснимком, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Из объяснений <ФИО2>, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что документы по поводу договора продления аренды на установку будки находятся на стадии оформления.

      Доводы <ФИО2>, указанные в протоколе об административном правонарушении, не принимаются во внимание судом.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.19.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

          

                                                      П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 05 АА 245656 от <ДАТА5>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                            <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.        

                                                               ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

                                                                           по <АДРЕС>, 16

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ст.19.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

                                                               ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

                                                                           по <АДРЕС>, 16

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ст.19.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

5-521/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муидова Аиса Алаевна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.08.2014Рассмотрение дела
11.08.2014Административное наказание
11.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее