Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
17 апреля 2014 года с.Хворостянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/2014 года по иску ООО «Резонанс» к Букаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Резонанс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Букаева <ФИО1> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 6283 рублей 22 копеек. Истец мотивировал свои требования тем, что ООО «Резонанс» (Поставщик) предоставляет Абоненту - гражданину Букаеву <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> коммунальные услуги в виде поставки питьевой воды (Водопровод). Договор, заключаемый между сторонами в части размера платы за коммунальные услуги регулируются обязательными для сторон договора положениями статьи 157 ЖК РФ и п. 19, п.20 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354. В указанной части договор является публичным и на него распространяются положения статьи 426 ГК РФ, о том, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании от представителя истца <ФИО2>, поступило заявление о прекращении дела, в связи с добровольной оплатой Букаевым О.М. задолженности в полном объеме.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Резонанс» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Резонанс» к Букаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Приволжский районный суд Самарской области в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.