Решение по делу № 5-604/2011 от 12.09.2011

Дело № 5 - 11 - 604/ 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная д.184 12 сентября 2011 года

г. Калач - на -Дону

Волгоградской области                                                                               

Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «26» августа 2011 года в отношении

Панова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.В. привлекается специалистом 1 разряда Липецкого отдела рыбоохраны за то, что он, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, на правом берегу осуществлял любительский лов рыбы запретными для этого вида орудием лова - экран размером <ОБЕЗЛИЧИНО> м. на <ОБЕЗЛИЧИНО> м. с ячеей  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

На рассмотрении дела Панов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

         В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 В соответствии с  п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008 года к запрещающим орудиям и способам добычи ( вылова) водных биоресурсов, помимо других относится « экраны» любых размеров.  

При рассмотрении дела установлено:

Панов В.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, на правом берегу осуществлял любительский лов рыбы запретными для этого вида орудием лова - экран размером <ОБЕЗЛИЧИНО> м. на <ОБЕЗЛИЧИНО> м. с ячеей  <ОБЕЗЛИЧИНО>, без наличия  разрешения на вылов рыбы.

 Факт административного правонарушения Пановым В.В. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №15/00035705 от <ДАТА6> года; протоколом ареста транспортного средства ( резиновой лодки с двумя веслами) от <ДАТА6> года .

Таким образом, прихожу к выводу, о том, что вина Панова В.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах по делу,  мировой судья приходит к выводу о назначении Панову В.В. наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации орудия лова, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

Не применяя конфискацию орудий лова, мировой судья исходит из следующего: из протокола об административном правонарушении установлено, что предмет незаконной добычи рыбы « экран» был уничтожен Пановым В.В в присутствии должностного лица, составившего протокол на месте выявления административного правонарушения. Резиновая лодка с веслами, на которой производился вылов рыбы принадлежащая Панову В.В., является имуществом, которое может быть конфисковано и обращено в доход государства, однако не применяя конфискацию данного имущества мировой судья принимает во внимание, что данная лодка используется Пановым В.В как средство отдыха на реке, сам Панов В.В впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства с использованием данной лодки, в связи с чем ее использование не является систематическим в совершении административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о неприменении дополнительного вида наказания- конфискации   

 На основании изложенного,  руководствуясь ст. 8.37 ч.2 , 29.9- 29.10 КоАП РФ,

 мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Панова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Панову <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации орудия лова.

Административный штраф следует уплатить: УФК по Волгоградской области (Азово- Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, р/сч. 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ОАКТО 18224828000, БИК 041806001, КБК 07611625030010000140 - административный штраф по постановлению мирового судьи.

Резиновую лодку с веслами, возвратить его владельцу- Панову<ФИО>.

Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

    Мировой судья с/у №11: