Решение по делу № 5-561/2011 от 12.09.2011

Дело №5-561/2011

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года                                                                                  р.п. Старая Майна

            Мировой судья судебного участка Старомайнского района Ульяновской области Сапрыкина<ФИО>, рассмотрев материалы по статье 19.3 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, возбужденные МО МВД России <АДРЕС>) в отношении гражданина:

Саляева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего замдиректора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> со слов инвалидности и иждивенцев не имеющего, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, к административной ответственности в течение года привлекался только по главе 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 13.00 ч. на 12 км. <АДРЕС> было установлено, что <ФИО3> в срок до 17.00 ч. <ДАТА4> не выполнил законное требование сотрудника полиции от <ДАТА5> о приведении в соответствии с требованиями ГОСТа 5727-88 и технического регламента светопропускание передних боковых стекол автомобиля <НОМЕР> госномер М <НОМЕР>.Саляев П.А. с нарушением согласился и пояснил, что после получения требования он сменил тонировку на передних боковых стеклах на более светлую, но и она не отвечает требованиям ГОСТ. Заслушав Саляева П.А. исследовав письменные материалы дела, суд его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнениемими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Саляева П.А. подтверждается как его собственными объяснениями, так и письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, копией требования и рапортом сотрудника полиции.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающие обстоятельства: признание вины.

            Отягчающие обстоятельства: не установлено.

            На основании ст.ст.3.1, 3.2, КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Саляева <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафу в размере 1000 руб.

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть  привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток.

            Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области (УВД по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКАТО по месту жительства, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ульяновска, БИК 047308001, код бюджетной классификации188 1 16 9002002 0000 140, наименование платежа - административный штраф по постановлению от <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья                                                         Е.В. Сапрыкина