Дело № 5-812/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Каргополь 04 сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Зайковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся;
привлекаемой к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Зайкова <ФИО> проживающая по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, являясь лицом, осуществляющим заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, не представила в адрес Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <АДРЕС> области - управление лесничествами <АДРЕС> обособленное подразделение, в установленный до <ДАТА3> отчет об использовании лесов.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайкова <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала.
Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Зайковой в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения Зайковой административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложениями; актом учета древесины от <ДАТА6>
Действия Зайковой судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Учитывая характер совершенного Зайковой административного правонарушения, судья не находит оснований для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.
За совершенное правонарушение Зайкова подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Зайкова совершила административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зайковой, относится признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайковой, судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении виновной административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Зайкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья О.Ю. Хапинина